МВД проводит проверку после задержания десятилетнего ребёнка, который читал стихи на Арбате. Об этом сообщил начальник Управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Москве Александр Князев: «Руководством УВД ЦАО ГУ МВД России по Москве назначена проверка по факту инцидента, который произошёл 26 мая на улице Воздвиженке в 19:40».
Согласно заявлению столичного главка, ребёнок рассказал полицейским, что занимается попрошайничеством и находится без сопровождения взрослых. Сотрудники полиции приняли решение забрать его в отдел и вызвать родителей для разбирательства.
«При помещении мальчика в служебный автомобиль к сотрудникам полиции подошла женщина, представившаяся соседкой мальчика, и попросила передать несовершеннолетнего ей, что являлось бы прямым нарушением закона», — отметили в МВД.
По их версии, получив отказ, женщина попыталась оказать сопротивление полицейским. Она «начала кричать, провоцируя конфликт и привлекая к себе внимание прохожих».
Кроме того, источник в правоохранительных органах рассказал РИА Новости, что ребёнок занимался попрошайничеством по инициативе родителей.
- Кадр: видео YouTube
С изложенной МВД версией событий не согласился отец мальчика Илья Скавронски. Он сообщил изданию «Медиазона», что его сына увезли в ОВД, когда тот читал стихи. Скавронски утверждает, что его супруга находилась на расстоянии 20—25 метров от ребёнка.
«Жена сидела, читала книгу, а ребёнок декламировал «Гамлета». Подъехал наряд полиции, они о чём-то разговаривали без её участия. Потом скрутили его — есть видеозапись того, что происходило. Она подошла, стала препятствовать этому», — заявил Скавронски.
В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» он подтвердил, что супруга не является матерью ребёнка. Это объясняет отказ полицейских передать ей мальчика.
«Что касается самого инцидента, они даже ничего не предъявили по факту. Просто выставили нас из кабинета и сказали: «Идите домой», — добавил отец ребёнка.
По его словам, публичное чтение стихов не являлось попрошайничеством. Мальчик, пояснил Скавронски, занимается театральной деятельностью и борется с комплексами, выступая на улице. В беседе с изданием Znak.com он уверял, что цели заработать у сына не было.
«Он всегда носит с собой сумочку: в ней водичка, причиндалы детские… Ну да, ему туда кидают какую-то мелочь. Что в этом такого? Никому же не запретишь, по рукам не ударишь», — сказал отец.
Скавронски отказался назвать суммы, которые получает сын, выступая.
«Я же не бухгалтер его. Покупает себе всякие сладости, печенье Oreo. Но вы поймите, он не зарабатывает так», — сообщил он.
По словам адвоката Татьяны Соломиной, сейчас мальчик находится дома. Она отметила, что оформленный административный протокол будет аннулирован.
«Отцу принесены извинения от заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МВД по ЦАО», — написала адвокат.
Ребенок дома. Отцу принесены извинения зам.начальника полиции по охране общественного порядка МВД по ЦАО.Протокол будет аннулирован
— Соломина Татьяна (@SolominaTatiana)
Элиас Скавронски объяснил «МК», чем занимался ребенок до и после задержания
Еще пару дней назад 9-летний Оскар и не мог мечтать о такой славе. Зато теперь вся страна знает в лицо мальчика, которого арестовали на Арбатской площади за чтение монолога Гамлета. Громкую историю обсуждали СМИ, выносили свои оценки по поводу происходящего пользователи соцсетей, спорили политики, адвокаты, звезды шоу-бизнеса.
Но на некоторые вопросы до сих пор нет ответов. Например, осталась за кадром реакция родной матери Оскара на происшествие. Также странно, почему стражи порядка утверждают, что мальчик занимался попрошайничеством, а родственники чтеца твердят обратное. Отец школьника Элиас Скавронски раздавал интервью выборочно. Основной свой монолог он произнес посредством видеотрансляции на своей страничке в соцсети.
«МК» выяснил детали биографии отца задержанного ребенка и его мачехи.
Несмотря на шумиху, прямой эфир Элиаса (так Илья называет себя в сети) Скавронски слушали всего около 200 человек. Мужчина сидел перед экраном в темных очках. Рядом находилась его супруга Кристина. Та самая женщина, которая пыталась отбить Оскара у полицейских, представившись соседкой.
— Она растерялась. Кем ей еще было представляться? Мачехой? Мы так не называем в семье Кристину. Что в голову пришло, тем и представилась, — отвечал по видеотрансляции Элиас.
— А где родная мать Оскара?
— Она живет с нами по соседству. Там получилось, что мы расстались. У нее своя семья, у нас — своя. Оскар живет со мной. С матерью общается.
— Где сейчас Оскар?
— Оскар сейчас со мной.
(Несколько раз за кадром раздавался детский голос. Отец тут же прерывал трансляцию: «Оскар, выйди из комнаты, пожалуйста, здесь взрослые разговоры».)
— Как Оскар себя чувствует после случившегося?
— Мальчик держится. Он устал. Тоже ведь переживал. Мы будем обращаться к психологу.
— Объясните еще раз: за что ребенка задержали?
— Его задержали полицейские по каким-то своим соображениям. Я считаю, что его задержали по беспределу. Одним словом, ни за что. В протоколе написали: за попрошайничество. Но потом протокол, который они составили, рассыпался.
— Как, на ваш взгляд, должны были вести себя полицейские во время задержания мальчика, если он закатил истерику?
— Городские камеры покажут, как вел себя поначалу ребенок, — он ведь был спокоен. Также на камерах мы посмотрим, как с ребенком обошлись стражи порядка. Все действия полицейских зафиксированы и будут тщательно расследованы. Проблема ведь не в том, что забрали Оскара в полицейский участок. Проблема — в том, как его забрали.
— Сейчас многие считают, что все случившееся — спланированная провокация…
— Да, есть такое мнение. Меня это расстраивает. В якобы провокации обвиняют журналистку, которая случайно оказалась рядом. Моя супруга с ней ранее не была знакома. Началась травля этой девушки. Я не знаю, какой нормальный родитель подставил бы так своего ребенка.
— Где вы находились в момент инцидента?
— Я был на студии, работал. Кристина — на месте происшествия.
— Почему ваша супруга так кричала, вела себя неадекватно?
— Она не знала, куда увозят мальчика. А сейчас раздобыть форму полицейского и машину не составляет проблем. Она не понимала, кто эти люди и что они могут сделать с ребенком.
— Как вам сейчас живется на родине? Не стало тяжелее дышать?
— На родине мне не стало тяжелее дышать из-за трех идиотов.
— Почему вы не снимаете очки? Может, вы под кайфом?
— Уже не первый раз мне задают этот вопрос. Я могу снять очки. Но у меня из-за бессонных ночей покраснели глаза, полопались сосуды…
— И все-таки ваш сын собирал деньги?
— Еще раз повторяю: деньги он не собирал. Ребенок еще слишком юн, чтобы таким образом зарабатывать.
— Но его часто видели на Арбате читающим стихи…
— Сказать, сколько раз, сколько дней или недель он стоял на Арбате и рассказывал стихи, я не могу. Но читать стихи — не значит попрошайничать. Почему вы относитесь к этому как к чему-то экстраординарному?..
— Почему он тогда сказал полицейским, что попрошайничал?
— Откуда у вас такая информация? Он ничего подобного не говорил.
— Вы считаете нормальным, что мальчик на улице читает стихи в таком возрасте?
— Ну а почему нет? Когда мальчик играет в мяч на улице, к нему ведь не подходит полицейский, ему не делают замечание. Одни дети гоняют мяч, другие читают стихи. Чем эти дети отличаются друг от друга? Ничем. Только родом занятий.
— Оскар занимается в каких-то секциях?
— Он учится в школе с английским уклоном. Занимается в театральном кружке. Посещает ритмику.
— Вы сами чем занимаетесь?
— Пишу музыку. Занимаюсь дизайном.
— Правда, что вы жили на Украине, сюда приехали недавно и снимаете квартиру?
— Я был по делам на Украине. Нельзя сказать, что я там жил, а сюда приехал.
— Говорят, вашего сына хочет пригласить на программу Иван Ургант, чтобы мальчик там стихи свои прочитал. Пойдете?
— С удовольствием бы пошел, но по другому поводу.
— Наверняка на другие ток-шоу вас тоже позовут?
— Я никуда не пойду. Уже пожалел, что интервью некоторым СМИ раздал.
После окончания трансляции «МК» тоже связался с Элиасом, чтобы уточнить несколько моментов.
— Как прошел ваш день с Оскаром после случившегося? Наверное, успокаивали его?
— Сын находился дома с родственницей весь день. Помогал ей готовить обед. Кушал много. На улицу не выходил.
— Вы с ним обсуждали эту историю?
— Мы с ним не говорили на эту тему. Даже не вспоминали.
— Но он, наверное, теперь вряд ли выйдет на Арбат читать стихи?
— Об этом мы тем более не говорили.
— И все-таки вы знали, что ваш сын часто приезжал на Арбат и зарабатывал деньги чтением стихов? Есть очевидцы, которые видели его на Арбате.
— Вот кто это говорит, к тому и обращайтесь. Я не могу отвечать за слова других людей. Если вы собираетесь со мной на эту тему говорить, то разговор закончим сразу.
На невинный вопрос, зачем отец ребенка сменил имя Илья на Элиас и взял себе благозвучную фамилию Скавронски, мужчина также отказался отвечать. На все остальные вопросы, касающиеся семейной жизни, чета Скавронски тоже предпочла отмолчаться.
Что на это можно сказать? Безусловно, родители «арбатского Гамлета» имеют право на частную жизнь. Но не в том случае, когда их частная жизнь волею случая (и полицейских-хамов) становится достоянием общественности. Само задержание Оскара произошло при странных обстоятельствах. А значит, будьте готовы, что журналисты изучат вашу личную жизнь, что называется, под микроскопом. И здесь молчание — отнюдь не золото.
В Интернете на персональном сайте мужчина указывает род своей деятельности: «Кинематография, дизайн, музыка, фотография». В столице Скавронски известен как модельный фотограф. Специализируется Элиас на психологической съемке и обнаженной натуре. На снимках, датируемых 2014 годом, видим его нынешнюю супругу Кристину. Кристина тогда оставила благодарственный отзыв на его сайте: «Приятные беседы, релакс и очищение кармы гарантировано».
Но некоторые цитаты Скваронски народ перепостил себе на стену. Вот выдержки из поста фотографа, которые набрали больше всего лайков. Элиас рассказывает о том, о чем жалеют люди в старости: «Вы будете жалеть о том, что были слишком скованные, напуганные, серьезные и соответствовали общепринятым нормам «правильного», «достойного», «успешного» поведения в обществе. Вы будете жалеть о том, что слишком много боялись. Вы будете жалеть о том, что не совершили безумный поступок, не бросили вызов обстоятельствам, миру».
Вполне логично, что Элиас пытался раскрепостить своего сына с младых ногтей. Чтобы уж точно ни о чем не жалел к старости.
Сейчас в Сети ведутся разговоры, что отец Оскара родом из Киева. Нам не удалось найти подтверждения этим словам. На одной из страничек в соцсети Скавронски указал место рождения: город Ош, Киргизия.
Что известно о мачехе Оскара? Девушка позиционирует себя на страничках в соцсети как успешная модель. Представляет параметры: рост 175, 82-59-89, размер S, обувь 40, опыт в фото-, видео- и киносъемках присутствует. Указывает опыт работы: «Модель (работаю за рубежом), актриса («Ужасный нянь» (Россия, 2014), «Великолепный Ли» (Китай, 2014, эпизод), «Окончательный вердикт» (эпизод), «Нити любви» (эпизод), съемки в массовках». Образование: менеджер по туристическим услугам.
Кристина родом из Красноярска. В 2008 году завоевала там титул «Мисс Элегантность».
— Кристина уехала из Красноярска лет пять назад. Здесь она была администратором в школе моделей, — рассказывает знакомая Скавронски. — Она являлась профессиональной моделью. Про нынешнего мужа рассказывала немного. Помню только, что она говорила про их отношения, про брак, который мы все считали идеальным. Про то, что у супруга есть сын от первого брака, я ничего не слышала.
— Скавронски — настоящая фамилия?
— Девичья фамилия Кристины — Смородникова. Но она давно поменяла свою фамилию на Скавронски. Вообще, Кристина росла в довольно обеспеченной семье. Почему она уехала из родного города? Скорее всего, из-за карьеры. В Красноярске у нее остались родители. А еще ее бывшая любовь Кирилл. Они прожили вместе лет пять.
Помимо модельной карьеры Кристина строила бизнес. Одно время девушка являлась директором ООО «Скавронски». Фирма занималась отделочными работами. Партнером числился бывший возлюбленный модели Кирилл. Но на сайте районных судов Красноярска мы нашли информацию о гражданских судах, в которых истцом выступала Кристина. В одном исковом требовании Скавронски требовала взыскать с Кирилла долг с процентами. Другие два суда были связаны с квартирными вопросами.
Судя по всему, чету Скавронски ждут очередные судебные разбирательства.
Вечером 26 мая в центре Москвы на улице Воздвиженка полиция задержала 10-летнего мальчика, который читал вслух отрывки из «Гамлета». Дождь собрал все, что известно об этой истории.
Первой о задержании мальчика журналист Люся Штейн. По ее словам, инцидент произошел на улице Воздвиженка: полицейские «схватили читавшего стихи мальчика на вид лет девяти, запихнули в тачку и увезли одного в истерике». При этом сотрудники правоохранительных органов не представились и не объяснили, на каком основании задержали мальчика, несмотря на протесты мачехи ребенка. В результате попыток помешать задержать мальчика, у женщины оказалась порвана одежда и разбился планшет.
Как рассказал «Медиазоне» отец мальчика Илья Скавронски, его сын и супруга гуляли в районе Арбата. На Воздвиженке мальчик стал декламировать прохожим фрагменты из «Гамлета», а мачеха находилась от него в 20-25 метрах и читала книгу.
«Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия. Потом скрутили его, есть видеозапись того, что происходило. Стали запихивать — она подошла, пыталась воспрепятствовать этому», — рассказал Скавронски.
Полицейские объяснили задержание тем, что, по их мнению, мальчик попрошайничал. Однако отец ребенка заявил, что это не так. По его словам, мальчик занимается театральной деятельностью, и «для него эти выходы на улицу — это борьба с комплексами».
Один из очевидцев рассказал «Варламов.ру», что трое полицейских окружили мальчика и стоявшую на земле термосумку, «девушка-полицейский его вроде бы отчитывала, а потом они потащили его в машину, и какой-то молодой человек попробовал их остановить».
При этом очевидец заявил, что все выглядело «как довольно будничная история для окрестностей Арбата, и решил, что «может быть, ребенок попрошайничал или сбежал из дома». В столичном управлении МВД позже : полицейские решили, что мальчик потерялся, так как находился на улице без сопровождения. По версии полиции, мальчик подходил по очереди к прохожим и машинам и не смог сказать полицейским, где его родители.
В итоге ребенка доставили в ОВД Арбат, куда вскоре приехал его отец. Позже в отделение полиции приехал председатель Общественного совета при МВД Анатолий Кучерена. На видеозаписи из отделения видно, что Кучерена поговорил с мальчиком, тот рассказал, что учится в третьем классе. В районе полуночи мальчик и его родители были отпущены из полиции.
Историей с задержанием мальчика заинтересовалась и уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова.
В МВД заявили, что начали проверку по факту инцидента с ребенком. «В ходе проверки будут тщательно, объективно и всесторонне изучены все обстоятельства произошедшего и будет дана оценка действиям сотрудников полиции. Результаты проверки будут доведены до общественности», — сообщили агентству «Москва» в пресс-службе управления МВД по городу.
Стало также известно, что административный протокол о неисполнении родительских обязанностей, составленный на отца мальчика, будет аннулирован. Кроме того, в полиции перед отцом ребенка.
Ребенок дома. Отцу принесены извинения зам.начальника полиции по охране общественного порядка МВД по ЦАО.Протокол будет аннулирован
— Соломина Татьяна (@SolominaTatiana)
Илья Скавронски, отец мальчика, скандально задержанного в Москве за чтение стихов на Арбате, раньше жил и работал во Владивостоке. Его друг из приморской столицы подробно рассказал «Городу В» об этой семье и опроверг многочисленные домыслы вокруг этой истории.
Грандиозный скандал с задержанием сотрудниками полиции 9-летнего мальчика, читавшего на московском Арбате поэму «Гамлет», буквально потряс страну и расколол общество на два непримиримых лагеря. Миллионы людей сделали перепост видео, на котором плачущего ребенка пытается отбить у полицейских женщина, оказавшаяся его мачехой, и возмутились действиями сотрудников ОВД. Немало нашлось и тех, кто встал на сторону правоохранителей, обвинив родителей, что они, якобы, заставляли мальчика заниматься попрошайничеством в целях пополнить семейный бюджет.
Житель Владивостока Кирилл Бусс вместе с известным фотографом и дизайнером Виктором Хмеликом работал в одном дизайнерском бюро с отцом мальчика Ильей во Владивостоке, хорошо знают его и его семью, и поддерживают отношения с ним до сих пор.
Кирилл Бусс рассказал «Городу В», что Илья пришел к ним работать в конце 90-х в его дизайн-бюро «Поднять Титаник» еще совсем молодым.
«Наш офис располагался в Приморгражданпроекте. Он пристал к нам с каким-то заказом на этикетки, мы посадили его за комп и сказали – давай учись. И он оказался очень толковым, бодро стал осваивать графический дизайн и быстро влился в коллектив. В 1998-м мы из-за кризиса закрылись, а Илья позже открыл свою студию, офис у него был на Петра Великого, и до 2002 года он жил во Владивостоке. Потом уехал на Запад, жил в Москве, некоторое время в Киеве, а в 2014-м опять вернулся в российскую столицу.
Мы с ним поддерживаем отношения, регулярно созваниваемся. Это нормальная, точно не бедная семья, живут в достатке, Илья хорошо зарабатывает, так что речь о нужде вообще не идет. Сын Оскар с самого детства живет с отцом, хотя мать тоже живет в Москве, но вот так они решили. Два года назад Илья и Кристина поженились, я ее тоже знаю. Неделю назад Илья мне звонил и как раз похвастался, что сын Оскар в сопровождении Кристины, жены Ильи, ходит читать Шекспира на Арбат, и что ему это нравится. И это не было попрошайничеством, просто люди подходили, благодарили его, и мальчику это было в радость ».
Кирилл не исключает, что действия полицейских были вызваны совсем другими причинами. Для многих не секрет, что на Арбате действительно развит подпольный бизнес попрошайничества. Некоторые не исключают, что этот бизнес может «крышеваться», в том числе, и теми, кто должен следить за порядком, а вместо этого борется с «конкурентами».
Сам Илья Скавронски написал у себя в Фэйсбуке следующее:
«Печальная история вышла у нас в семье. Никак не думал, что это может оказаться в первой строчке новостей Яндекса. Это касается зверского задержания полицией моего сына в центре Москвы, а также причинения вреда моей жене. Официальные комментарии, по данному инциденту, смотрите в эфире Вестей, Лайф.
На данный момент инцидент разрешен: руководство МВД принесло личные извинения, в отношении лиц, совершивших бесчинство назначены проверки СК и прокуратуры. На данный момент нам не предъявлено никаких обвинений. Позор СМИ пишущим клевету. Все соответствующие заявления составлены и виновные понесут наказания. Спасибо добрым людям, оказавшим поддержку.
И еще один, последний на этот момент пост Ильи:
«Я чувствую, как моя жизнь делится на “до” и “после”. “До”, уже было, а что после - не знаю. Я не знаю, что моя семья сотворила такого, что мы сейчас как в преисподней. Телефон не смолкает от жаждущих горячего медийщиков, до ощетинившихся полицейских. Вторые сутки без сна. А самое поганое это, когда мне френды пишут что я проплаченный, что из-за меня полетят головы невинных полицейских и обещают устроить козни. Я не чувствую за собой никакой неправды, я виноват лишь в одном, что не купил жене и сыну мороженного и не отвёл их в кино, а лучше в храм в тот день ».
Полное видео задержания Оскара:
Огромный общественный резонанс вызвала история с мальчиком, задержанным на Арбате . Юристы и пользователи соцсетей спорят о том, кто прав, а кто виноват. "Быть или не быть", - как писал Шекспир , которого декламировал ребенок в этот пятничный вечер на улице Воздвиженка . Одни уверяют, что полицейские абсолютно правы , так как мальчик занимался попрошайничеством. Другие - что действовали неправомерно, слишком грубо и бесцеремонно хватая ребёнка.
"Комсомолка" собрала разные мнения по этому поводу, а также пообщалась с отцом мальчика Элиасом Скавронски.
Разгуливал "без сопровождения родителей"
Инцидент произошел 26 мая в 19:40 в самом центре Москвы . На кадрах, которые теперь облетели всю Россию , прилично одетого мальчика тащат за руки в полицейскую машину. Он кричит и сопротивляется. С сотрудниками сражается за ребенка какая-то женщина. Себя она называет то соседкой, то знакомой ребенка.
Представьтесь! Что вы делаете? - кричит женщина. В ответ кто-то (на кадрах не видно, кто) грубо отталкивает ее. Она падает. Ребенка запихивают в машину, эту "знакомую" брать отказываются и только сообщают ей напоследок, что мальчика увозят в ОВД "Арбат ".
Все дальнейшие действия развиваются уже в ОВД "Арбат", куда прибывает отец ребенка Элиас Скавронски (не Игорь, как писали ранее), адвокаты и даже член общественного совета при МВД РФ Анатолий Кучерена .
Официальные комментарии ГУ МВД появились сначала в 2:15 ночи. Пресс-служба сообщает, что затеяна проверка по данному поводу. В 12:55 опубликовано новое сообщение: "...Ребенок пояснил, как его зовут, а также, что он занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей. Учитывая указанные обстоятельства, было принято решение забрать несовершеннолетнего с улицы, доставить его в отдел полиции и вызвать для разбирательства его родителей.
При помещении мальчика в служебный автомобиль к сотрудникам полиции подошла женщина, представившаяся соседкой мальчика, и попросила передать несовершеннолетнего ей, что являлось бы прямым нарушением закона. Получив отказ, женщина попыталась воспрепятствовать законным действиям полицейских, начала кричать, провоцировать конфликт, привлекать к себе внимание прохожих, а также записывать происходящее на камеру мобильного телефона".
В сообщении также говорится, что около 22:00 мальчик был передан отцу. И что на родителя сост авлен протокол об административном правонарушении по статье ч. 1 ст. 5.35 КоАП (Неисполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по воспитанию)
Ничего в сообщении не говорится о том, что кричала не только эта знакомая, но и сам ребенок. Непонятно, почему полицейские не препроводили в отделение эту женщину, коль уж она выражала заинтересованность судьбой мальчика и заявляла, что знает родителей. Очевидно, что при этой "знакомой" он вел бы себя спокойнее.
"Полицейские - не аниматоры"
Мы попросили юриста Андрея Акулова прокомментировать видеозапись задержания:
Ну, во-первых, на записи нет первой части общения полиции с ребенком. Что там происходило до задержания - неизвестно. Но из того, что есть, можно сделать вывод, что в данном случае полицейскими был проявлен непрофессионализм. Если у них было предположение, что несовершеннолетнего вовлекают в антиобщественную деятельность (попрошайничество - статья 151 УК), необходимо было в первую очередь задерживать сопровождающую его женщину. Тем более что она не является родителем или опекуном этого ребенка. Во-вторых, факт попрошайничества (передача денег) полицейскими тоже не был зафиксирован. Опять же надо разбираться, чтение стихов - это антиобщественная деятельность или нет.
К тому же, по "Закону о полиции" сотрудники обязаны были разъяснить суть своих действий, а не руки распускать при первом удобном случае.
Женщина вполне может подать жалобу и в прокуратуру, и начальнику УВД , и в суд. Так как при отсутствии опасности к ней применили силу.
Член общественной палаты Диана Гурцкая, напротив, заступилась за полицейских, заявив, что если ребенок бесхозно гуляет по улицам Москвы и клянчит деньги, то неважно, стихи он читает или ходит с табличкой, что деньги нужны на операцию.
А главный детский обмудсмен Анна Кузнецова написала на своей страничке в соцсети: "Я, конечно, понимаю, что полицейские - не аниматоры, но это же ребенок... Разберемся обязательно".
"Это у него фан такой"
Как выяснилось, мальчик этот не первый раз таким образом выступает на Арбате. Его уже видели здесь москвичи.
"КП " удалось дозвониться до папы мальчик Элиаса Скавронски.
Это ужас дикий и кошмар. Сколько шума уже вокруг этого подняли, - говорит Элиас.
- А как ваш сын сейчас себя чувствует?
Как, нормально. Напуган, конечно, мы будем проводить психиатрическую экспертизу и смотреть. Разбирательства по данному случаю не закончены. Мои адвокаты готовят заявления в полицию и обращения.
- А правда, что перед вами полицейские извинились и аннулировали протокол?
Да, правда, извинились. Протоколом занимаются адвокаты. Я лично вчера был в отделении до 4 утра. Сына около полуночи увезла домой родственница.
- Говорят, вашего сына не раз видели на Арбате...
Понимаете, это такой у него фан. Кто-то из детей на скакалке прыгает, кто-то в мячик играет, а мой стихи читает на публике. Это такой его способ бороться с комплексами, даже психологи нам советовали такой прием. Он любит это дело, и я не могу ему запретить. И уж тем более никто его к этому не принуждает. Сейчас говорят про попрошайничество, но давайте смотреть, что на этот счет пишет закон. Если ребенок читает стихи и за это его гладят по голове и дают конфету или монетку - это попрошайничество или нет? К нему (сыну) не только простые люди всегда подходили, но и полицейские. Тоже хвалили его и гладили по голове. То, что вчера произошло, - полная неожиданность для нас всех.
- А что вы делали на Арбате? Вы живете рядом?
Нет, они были там по делам и решили погулять. Девушка, что на видео, - моя супруга Кристина. Но она не мать мальчика. Хотя мы с его родной мамой воспитываем сына вместе.
- Какой класс закончил ваш сын?
Третий. Он неплохо учится, кроме стихов занимается хореографией и вокалом. Слава Богу, за три прошедших года у него нормализовалась речь (раньше были логопедические проблемы). Сейчас, как видите, он уже может ясно выражать свои мысли.
- А вы сами чем занимаетесь? Кем работаете?
Я композитор и дизайнер.
Вместе с отцом мы читаем официальное сообщение полицейских про то, что мальчик клянчил деньги.
Это все ложь и неправда. Не клянчил мой сын деньги. Нам есть на что жить. Уже участковые приходили в этом убедиться. Мы будем разбираться в этой истории. Есть видеозапись, есть свидетели.
x HTML-код
Мальчика, читавшего Гамлета, пытаются вызволить из полицейского участка. Адвокат Кучерена, вместе с родителями Оскара, задержанного за цитирование Шекспира на улице, прибыли в ОВД «Арбат»
История эта подняла слишком много вопросов. Что считать попрошайничеством? В Москве сейчас работает проект "Музыка в метро". Музыканты, прошедшие конкурс, выступают на станциях. И не возбраняется благодарить их за искусство, в том числе и деньгами. Мальчик, конечно, никаких конкурсов не проходил. Но честно выучил отрывок из Шекспира, читал, как мог. В чем криминал? И как должны были вести себя полицейские? Пусть они правы по закону, но стражи порядка должны понимать, что такая сцена - с воплями и заталкиванием несовершеннолетнего ребёнка в машину - ничего, кроме негатива по отношению к ним, не вызовет. В любом случае, точка в этой истории не поставлена. Идут разбирательства. "Комсомолка" продолжает следить за развитием событий.
x HTML-код
Мальчика, читавшего на улице «Гамлета», задержали полицейские. «Преступника» схватили на глазах прохожих и грубо затолкали в машину
