Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и 16 февраля 2016 года.
Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.
Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.
Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.
Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй - через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.
Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.
Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.
Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод - весна 2013 года.
Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что "возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи" должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг - общее обязательство супругов.
Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.
А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для "иных лиц", то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.
Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.
Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.
По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.
Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, - сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.
В случае ухудшения отношений между супругами, имеющими задолженность перед банками и прочими финансовыми организациями, встает резонный вопрос – как делится кредит при разводе?
Ответ на данный вопрос содержится в действующем семейном законодательстве, а также может быть истребован из судебной практики. Все подробности – далее в статье.
Общие правила разделения кредита
Основное нормативное положение установлено в ч. 3 ст. 39 СК РФ. Там сказано, что общие обязательства мужа и жены при осуществлении деления нажитого имущества делятся пропорционально присужденным долям.
По общему правилу, регламентированному в ч. 1 ст. 39 СК РФ, эти доли признаются равными, то есть муж получает половину имущества, и жена столько же.
Соответственно, кредит тоже делится поровну. Например, если сумма остатка долга – 1 млн. рублей, муж должен будет заплатить 500 тыс., и жена точно такую же сумму.
Размер долей может быть изменен:
- брачным контрактом сторон, заключаемым в порядке, предусмотренным в Главе 8 СК РФ;
- судом, который может учесть некоторые заслуживающие внимания обстоятельства – например, уменьшить долю того супруга, который не получал дохода в период совместной жизни по неуважительным причинам, либо же расходовал совместно нажитое в ущерб семейным интересам.
Очевидно, что тот супруг, у которого будет меньшая доля, будет обязан и меньше платить по разделенному кредиту.
Общие правила применяются не всегда
Выше мы указали правила разделения долговых обязательств. Но не в каждом случае долг перед банком или иным кредитором подлежит разделению – бывает, что бывшему супругу приходится единолично покрывать задолженность, а второй просто “выходит сухим из воды и никому не обязанным”.
Почему же так происходит? Все это из-за того, что кредит может быть общим или личным.
Как сказано в Обзоре судебной практики Верховного Суда России № 1 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 года, опубликовано в Бюллетенях ВС РФ № 11 и № 12 за ноябрь и декабрь 2016 года), задолженность признается совместной только при наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 45 СК РФ.
Такими обстоятельствами семейное законодательство признает:
- “общность” обязательства “по умолчанию”;
- или “единоличность”, но наличие доказанного факта направления полученных в рамках кредита средств на нужды семьи.
Под “общностью” обязательства признается ситуация, в рамках которой согласно гражданскому законодательству супруги несут солидарную ответственность. Другими словами, выступают созаемщиками или поручителями.
Под “единоличностью” понимается отсутствие факта участия в сделке с банком какого-либо супруга. Например, муж оформил договор только на себя, не привлекая свою супругу ни в качестве заемщика, ни в качестве поручителя.
Соответственно , если муж в браке оформил кредит только на себя, и все полученные от банка деньги, к примеру, потратил на образование детей, все – долг автоматически становится общим. В случае раздела имущества жена будет обязана платить по такому обязательству пропорционально присужденной ей доле.
А как с долговыми обязательствами, оформленными до регистрации брачного союза?
Если кто-либо из супругов оформил займ до вступления в брачные отношения, то долг по умолчанию будет считаться единоличным. Проще говоря, “кто оформлял, тот и будет платить”. Исключение – если тот, кто заключал с банком договор, заранее включил будущего (-ую) супруга (-у) в качестве созаемщика или поручителя .
Соответствующего нормативного положения в СК РФ в отношении данной ситуации в прямом виде не представлено. Представляется, что к ч. 3 ст. 39 СК РФ применяются нормы ч. 1 ст. 36 СК РФ по аналогии закона. То есть все имущество, полученное каждым из супругов до вступления в брак, признается их единоличной собственностью (за некоторыми изъятиями, см. ч. 2 и ч. 3 ст. 36 СК РФ).
Классический пример, отражающий суть данной ситуации – оформление кредита в 2019 году на одного из супругов в целях организации свадьбы . Обычно займ берет кто-либо один из молодоженов – тот, у кого больше официальная заработная плата или лучше кредитная история. Однако лицу, заключающему сделку с банком, следует помнить – суд в 99 % случаев в дальнейшем откажется делить такой долг.
И из этого правила есть исключения
Да, действительно, добрачный займ в 99 % случаев не делится – супругу, фигурирующему в договоре с банком, приходится самостоятельно платить по счетам.
Однако есть одно “но” – если кредит был взят одним из супругов (например, Максимом) до регистрации брачных отношений, но платежи по нему вносились за счет общего имущества (доходов), то суд по требованию другого супруга (например, Елены), не фигурировавшего в договоре, может постановить разделение долговых обязательств.
При этом в данной ситуации абсолютно неважно, потратил ли Максим добрачный займ на свои личные нужды (к примеру, еще до свадьбы отдал деньги своим родителям) или в интересах семьи – Елена все равно будет иметь право требовать разделения.
Взаимозачет требований
Итак, ответ на вопрос, как делятся кредиты при разводе супругов, в общем случае просто — поровну. Однако делить не всегда целесообразно (а в отдельных ситуациях – и вовсе невозможно, ведь есть такое понятие, как неделимые вещи).
В таком случае, может применяться норма, представленная в аб. 2 ч. 3 ст. 38 СК РФ – если у одного из супругов остается общее имущество, цена которого превышает причитающуюся ему долю, то другому супругу полагается соразмерная финансово-денежная компенсация.
Пример , у Максима и Елены из предыдущего случая равные доли. В период брака ими был приобретен легковой автомобиль на первичном рынке стоимостью 500 тыс. рублей.
Елена может оставить автомобиль себе. В таком случае, она обязан заплатить Максиму 250 тыс. – половину от стоимости. Справедливо и обратное – если Максим оставляет машину себе, то уже он платит Елене 250 тыс.
Бывают и другие обстоятельства. Например, в отношении автомобиля еще не до конца выплачен кредит банку.
Пусть Елена погасила досрочно уже после расторжения брака этот общий автокредит и решила оставить себе машину. Но ведь в погашении общих долгов Максим должен был принять участие, но не принял.
В представленном случае суд может осуществить взаимозачет требований. Что это значит? Елена, заплатившая досрочно, имеет право требования к Максиму, в размере половины суммы досрочного гашения, а тот, в свою очередь – к ней, в размере половины от стоимости автомобиля. Банк осуществляет взаимозачет. Заплатить нужно будет тому супругу, чье требование меньше по сумме (в представленном случае, Максиму, так как платежи по кредиту больше, чем рыночная стоимость предмета залога).
Кредиты, взятые хоть и в браке, но при раздельном проживании
Еще одна интересная ситуация. Супруги вполне могут состоять в зарегистрированных отношениях, но жить порознь длительное время (например, по причине нежелания разводиться).
В таком случае, то, что нажил каждый из супругов в период раздельного проживания, будет являться его собственностью (ч. 4 ст. 38 СК РФ). По аналогии закона, и долги, приобретенные в это время, тоже могут быть признаны единоличными.
Например, Елена поругалась с Максимом и уехала жить к подруге. Максим, будучи уже долгое время в натянутых отношениях с женой, решил проучить ее – взять кредит в банке, купить себе машину, а потом разделить его, чтобы заплатить только половину.
Но не тут-то было. Суд принял заявление Максима о разделе имущества и долгов и присудил каждой стороне по половине нажитого имущества. Долгов у супругов не было (кроме того кредита, который взял Максим в период раздельного жительства).
Суд признал этот кредит единоличным. Супруга заранее позаботилась и доказала, что все это время жила у подруги – в частности, пригласила ее и соседей в качестве свидетелей. План Максима не осуществился.
Из этого правила есть тоже исключение. Максим бы мог разделить займ, взятый в период раздельного жительства, в случае, если кредитные средства были потрачены на нужды семьи. Например, на оплату обучения общего несовершеннолетнего ребенка.
Суд может также не признать раздельное проживание даже в случае, если по факту супруги не жили вместе. Жена может уехать от мужа по уважительной причине – например, из-за необходимости ухода за пожилым родственником. Тогда считается, что семья не распалась, и кредит может быть разделен между супругами даже, если он взят единолично кем-либо.
Законные варианты не делить кредиты
Чтобы не отвечать даже по общим обязательствам, супруги могут до госрегистрации брака и в период отношений заключить брачный контракт (ч. 1 ст. 41 СК РФ), после чего заверить его у любого нотариуса.
В брачном договоре можно прописать практически все нюансы послеразводного раздела имущества. Например, указать условие о том, что все вещи и долги переходят к мужу или, наоборот, к жене. Или установить не равные доли, а какие-либо другие – к примеру, мужу 70 % и имущества, и общих долгов, а жене – только 30 %.
Есть и другой вариант – заключить соглашение о делении имущества. В отличие от брачного контракта, такое соглашение до брака заключить нельзя – только в браке или после развода. К тому же, в соглашение нельзя включить условия о разделе будущего имущества – только того, которое есть на момент заключения.
Судебная практика
Чтобы как можно более яснее понять сложившуюся ситуацию при решении спорных моментов по делам о разделе имущества, необходимо проанализировать судебную практику.
Случай из практики № 1. Решение № 2-809/2016 Ленинского районного суда г. Томска от 20 мая 2016 года.
Истец обратилась в суд с иском о признании права единоличной собственности на квартиру, являющуюся предметом ипотечного кредитования.
Как объяснил представитель истца, спорная квартира была приобретена в браке, однако ответчик (бывший муж) не принимал никакого участия в покрытии расходов по оплате ежемесячных платежей.
В связи с этим, супруга считает, что обязанность по дальнейшему осуществлению платежей нужно возложить именно на нее, и квартиру передать ей. Ответчика освободить от уплаты общего долга, но и никаких прав на квартиру ему не давать.
Примечательно, что ответчик полностью признал исковые требования.
Суд полностью удовлетворил иск. Дополнительно с ответчика как с лица, проигравшего спор, была взыскана госпошлина и иные судебные издержки.
Случай из практики № 2. Решение Нововаршавского районного суда Омской области по делу № 2-97/2010 от 29 апреля 2010 года.
Ситуация по данному делу следующая – бывший муж обратился с иском в суд о взыскании с супруги половины осуществленных им после развода платежей по кредитному договору, а также половины остатка долга.
Супруг оформил кредит во время брака на себя лично. Денежные средства были потрачены на семейные нужды – как пояснил истец, на бытовую технику и предметы первой необходимости.
Стороны делить общее имущество после развода были не намерены.
Соответственно, суд удовлетворил иск лишь частично, постановив взыскать с ответчика половину суммы произведенных истцом ежемесячных платежей после расторжения брака. В данном случае, судебная инстанция ссылалась на положения ГК РФ об исполнении солидарной обязанности одним из должников (ст. 325).
В части исковых требований о разделе всей задолженности суд отказал по причине того, что долги делятся только в том случае, если осуществляется раздел имущества. Если имущество не делится, то и долги тоже.
Итак, развод предполагает разделение имущества (по требованию одного из супругов или кредитора). Если делятся вещи, то делятся и долги – пропорционально присужденным долям. Также суд может осуществить взаимозачет требований, если у обоих супругов есть друг перед другом взаимные требования.
Прочтите также:
10 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Любая молодая пара, связывая себя узами брака, уверена, что у них это навсегда. С первых же дней совместной жизни они строят свои мечты и пытаются реализовать их как можно быстрее. Но, увы, порой некогда понимающие друг друга с полуслова люди становятся чужими. И речь заходит о разводе.
Развод: кому - что?
Все имущество, нажитое совместно за годы семейной жизни, по действующему законодательству между супругами делится поровну. Если решение принято после одного-двух лет совместной жизни, то общего имущества не так много. Хуже, если пара решила разойтись после многих лет, прожитых вместе.
Если, например, супруг приобрел во время брака на свое имя квартиру, то супруга претендует на одну половину недвижимости, и не суть важно, на чьи деньги она была приобретена. То же самое касается и остального имущества, будь то движимое или недвижимое.
Если машина, квартира, дача и прочее были приобретены за наличные, то проблем с разделом обычно не возникает. Но как быть с имуществом, за которое еще не рассчитались с банком? Делятся ли при разводе кредиты? И кто будет их выплачивать?
Как быть с потребительским кредитом?
Когда речь идет о займах наличными или потребительском кредите, то решение достаточно простое. Если кредит брался для семейных нужд, то и его погашение, по сути, происходит из общего бюджета. Если на момент расторжения брака осталась непогашенная часть кредита, то она должна быть распределена между супругами.
Как делится потребительский кредит при разводе? Возврат кредитных долгов не решается обычным заявлением: «Твой кредит, ты и плати». Согласно Семейному кодексу, совершенно неважно, на чье имя был оформлен кредитный договор, так как считается, что займы, взятые семейным человеком, идут на удовлетворение нужд его семьи. Поэтому рассчитываться по кредиту придется совместно.
Здесь есть свои нюансы: займ делится пропорционально той части имущества, которая досталась вам при разделе совместно нажитого. Если досталась одна третья купленного имущества, такую же часть долга за нее придется оплачивать. То есть при разводе кредиты делятся пополам, если и имущество, купленное на эти деньги, было поделено так же. Но банкам все равно, какое решение будет принято. Главное - чтобы задолженность была выплачена в полном размере и без задержек.
Потребительский кредит, взятый до брака, является личным долгом заемщика, а вот его просрочка, произошедшая в браке, является задолженностью обоих супругов.
Потратил деньги на себя? Ты и плати!
Если по логике, то заимствованные одним супругом кредитные деньги положено выплачивать ему. Но по закону машина, приобретенная в браке, пусть и в кредит, должна быть поделена между обоими супругами. Поэтому еще не значит, что, если займ оформлен на жену, ей одной после развода придется погашать остаток долга.
Как делится кредит при разводе? В каждом определенном случае имеются свои нюансы. Например, если супруг брал кредит для того, чтобы в отпуск съездить за границу, а жена в это время сидела дома с детьми, то обязательства по кредиту считаются исключительно его.
Для отказа от выплат по такому займу вам необходимо будет предоставить суду доказательства. Тому, что деньги ушли на личные нужды, необходимо будет документальное подтверждение.
Не знали о долгах? Не думайте об этом и сейчас
Бывает, живешь с человеком, живешь, ничего не подозреваешь, а в это время вторая половинка приобретает машину в кредит, заводит кредитную карту и тратит весь выданный лимит на пьянки с друзьями. И всплывают эти новости лишь через несколько лет, уже после развода, когда сотрудники банка начинают разыскивать бывшего супруга (супругу) для взыскания накопившейся задолженности.
Как делится кредит при разводе в этом случае? Не стоит беспокоиться, даже если банк будет пытаться взыскать с вас долг по кредиту. Необходимо лишь доказать, что о взятых деньгах вы не знали, и они не уходили на удовлетворение семейных нужд. В качестве доказательств можно использовать свидетельские показания очевидцев неподобающего поведения супруга (супруги). В этом случае банк даже в судебном порядке не сможет предъявить вам никаких претензий.
Обязательство по выплате кредитной карты – проблемы ее собственника
После развода делится ли кредит по банковской карте? «Кредитки» считаются персональными денежными ресурсами. Доказать, что деньги были сняты со счета на семейные нужды, практически невозможно. Поэтому подавать в суд на совместное погашение кредитной карты можно только тогда, если имеется документальное подтверждение, что деньги были потрачены на приобретение имущества общего пользования.
Причем стоит заметить, что суд для подтверждения ваших слов не примет никаких иных доказательств, кроме чеков, квитанций и накладных.
Как делится кредит на покупку автомобиля, в зависимости от того как, кем и при каких обстоятельствах он был оформлен?
В зависимости от обстоятельств суд выносит разные решения, как делится кредит при разводе.
Если автомобиль в кредит был взят до вступления в брак, то возврат остатка долга лежит на плечах супруга-заемщика. Следовательно, и автомобиль остается за ним при разделе имущества.
Автомобиль, приобретенный в браке на целевой кредит, после развода, при отсутствии особых обстоятельств, делится между супругами в равных долях.
Если второй супруг не был осведомлен, что машина приобреталась в кредит, и сможет это доказать в суде, то погашение задолженности в полном размере остается за супругом-заемщиком.
А как делится кредит после развода, если при получении автокредита до брака второй супруг выступал поручителем первого? В этом случае оставшаяся задолженность по займу будет распределена между обоими.
Разделение кредитов, оформленных под залог
Как делится кредит при разводе, если он был взят под залог, ведь он отличается не только тем, что его сумма намного выше потребительского займ, но и тем, что при разводе, кроме него, приходится делить и объект залога?
Согласно Семейному кодексу, существует несколько вариантов раздела:
- Остаток задолженности выплачивается бывшими супругами в тех долях, которые были определены при разделе объекта залога.
- Один из супругов принимает на себя обязательство полного погашения задолженности. В таком случае после выплаты кредита залоговое имущество остается в его собственности, а второму супругу выплачивается компенсация за часть задолженности, выплаченной в браке.
Если договориться супругам между собой не удается, в этом случае имеется возможность продажи залогового имущества и погашения долга по кредиту. И тут возникает вопрос: «Возможна ли такая продажа?» Оказывается, да. Необходимо только получить разрешение банка-кредитора и провести сделку в присутствии его сотрудника. Перед продажей обременение с залогового имущества снимается. Полученная от сделки сумма вносится в качестве досрочного погашения, а оставшиеся деньги делятся между супругами поровну.
Как делится машина, взятая в кредит при разводе?
Так как разделение автомобиля на какие-либо части при разводе - дело достаточно глупое, судья при бракоразводном процессе обычно поступает по шаблону: одному достается машина, другому – компенсация за нее.
А если автомобиль был приобретен в кредит? Кому достанется машина, а кому придется выплачивать задолженность? При решении данной проблемы большое значение имеет, когда был оформлен автокредит, за счет каких средств выплачивалась задолженность, давал ли второй супруг согласие на покупку автомобиля. По Семейному кодексу, обязанность перед банком во время брака делится между супругами в равных долях.
Супругу, на чье имя был оформлен кредитный договор, выплачивается компенсация, равная половине оставшегося долга. То же самое и с машиной. Тот, кому по решению суда при разделе имущества достается транспортное средство, выплачивает другому компенсацию, равную половине ее стоимости. Обычно право на машину остается за тем, кому он более необходима, или же за тем, кто наиболее активно ею пользовался.
Поэтому при судебном разбирательстве должны быть предоставлены следующие документы:
- Справка о средней стоимости автомобиля.
- Кредитный договор.
- Выписка из решения суда о расторжении брака.
Каждый бракоразводный процесс проходит индивидуально, поэтому нельзя сказать определенно, как делится кредит при разводе. К каждой семье применяются свои правила.
Лучшее решение – не доводить все до суда
На практике дележ обязательств по кредиту - достаточно сложное и трудоемкое дело. Судебный процесс обычно затягивается на многие месяцы, да и финансовых затрат требует немалых. Поэтому лучше не доводить его до суда.
Наиболее оптимальное решение – консультация кредитного адвоката. Он правильно определит, какую часть кредитных долгов необходимо оплатить каждому из супругов и поможет закрепить такое соглашение в рамках закона.
Семейная жизнь может быть сложной и непредсказуемой. В браке люди могут не только наживать общее имущество, но и долги. Как быть, когда отношения дали трещину и развод неизбежен? Как разделить имеющиеся обязательства? Сегодня я расскажу, как правильно делятся между собой общие кредиты супругов во время бракоразводного процесса.
Раздел кредитных обязательств осуществляется, обычно одновременно с разделом имущества. Это поможет не допустить просрочек или выплаты лишних денег.
Если кредит был взят, когда супруги уже разъехались, то необходимо будет предоставить в судебное заседание веские доказательства, подтверждающие факт раздельного проживания супругов.
Тогда Судебные органы могут назначить выплату по кредиту только заёмщику. Законодательством установлен срок давности, в течение которого можно подать в судебные органы на раздел совместно нажитого имущества и кредитов. Данный период составляет три года.
Раздел долгов по общему соглашению супругов
Наиболее цивилизованным методом является разделение долгов по взаимному соглашению супругов.
Достичь этого можно, воспользовавшись одним из предложенных методов:
- составить до судебное мирное соглашение. В таком документе должны быть чётко прописаны доли каждого из супругов в имеющихся кредитных обязательствах. В документе также указываются сведения об имущественных долях, причитающихся каждому из супругов. Составить такой договор можно на любой стадии бракоразводного процесса;
- брачный договор . Составить такой документ можно на любой стадии брака до момента его расторжения. В документе можно прописывать как нынешние, так и будущие имущественные и кредитные обязательства между супругами.
Соглашение не требует обязательного нотариального заверения. Уточню, что если существует риск его отмены одним из супругов, то для предотвращения этого лучше посетить нотариуса для заверения документа.
Брачный договор, в обязательном порядке заверяется нотариально. Нужно быть готовым понести дополнительные расходы на оплату услуг нотариуса.
Если договориться не удалось
В тех случаях, когда супруги не могут договориться между собой о размерах долей по кредитным обязательствам, им необходимо обратиться в суд за разрешением спора.
В суде необходимо доказать, был ли взят кредит на общие нужды семьи или удовлетворение потребностей одного из супругов.Если ранее кредитные обязательства, взятые в браке, делились между супругами в равных частях без исключения, то после публикации обзора практики в 2016 году Верховным Судом РФ ситуация в корне изменилась. На сегодняшний день общими являются кредиты, взятые на потребности семьи. Доказать наличие семейных нужд придётся супругу, желающему разделить долговые обязательства поровну. Изучив все обстоятельства дела, судья вынесет решение о разделе обязательств между супругами.
Можно и не разделять обязательства между собой. В ходе судебного заседания, супруг имеет право отказаться от своих кредитных обязательств путём уменьшения своей имущественной доли, полагающейся ему во время раздела совместно нажитых ценностей.
Участие банка во время долговых обязательств
Участие банка во время бракоразводного процесса супругов обязательно, ведь они являются заинтересованными в благополучном разрешении спора между бывшими супругами.
Если сотрудники финансовой организации не принимали участия в судебном заседании и не согласны с вынесенным решением, то тони вправе его оспорить.
Помимо переведения кредитных обязательств на одного супруга, банк может предложить и альтернативные методы решения проблемы.
Чаще всего, финансовая организация предлагает оформить новый займ на одного из бывших супругов для погашения предыдущего долга. Второй супруг, таким образом, может рассчитывать на получение компенсации за выплаченные ранее средства.
Если кредитные обязательства были разделены между супругами поровну, то банк не имеет права изменять условия действующего договора. Не может финансовая организация выдвигать и собственных требований, противоречащих интересам участников бракоразводного процесса.
Если кредитные средства были потрачены на общие семейные нужды
По действующему законодательству, кредитом, взятым на нужды семьи, считается:
- покупка земельного участка;
- покупка недвижимости;
- покупка транспортного средства;
- покупка вещей, необходимых для повседневных нужд семьи.
Такое имущество считается совместно нажитым и подлежит разделу в равных пропорциях между супругами. Соответственно и долговые обязательства, возникшие в результате его приобретения, подлежат разделу между супругами поровну.
Для того, чтобы доказать в судебном слушании причину возникновения долговых обязательств, необходимо предоставить следующие бумаги:
- кредитный договор;
- договор купли-продажи имущественного объекта;
- другие право устанавливающие бумаги.
Чем больше доказательств предоставят стороны, тем быстрее может быть определена классификация задолженности, что поможет установить новую сумму выплаты для каждого из бывших супругов.
Приведённые ниже советы позволят найти оптимальное решение для раздела имеющихся долговых обязательств.
Прежде всего, нужно попытаться достичь мирного соглашения. Если этого сделать не удаётся, то следует обращаться в судебные органы за разрешением сложившейся ситуации.
Исковые требования должны содержать максимальное количество конкретной информации. Чем больше данных будет предоставлено, тем проще судье будет разобраться в сложившейся ситуации. Иск должен содержать информацию о цели кредитования.
Нужно подготовить документы, подтверждающие цели получения кредита и запастись свидетельскими показаниями.
Если возникла необходимость, то нужно воспользоваться услугами юристов, специализирующихся на ведении судебных споров.
Обязательно нужно известить финансовую организацию, предоставившую займ о начале бракоразводного процесса.
В заключение скажу, что раздел совместных долгов требует не менее ответственного подхода, чем совместного имущества. В случае возникновения споров необходимо обращаться в суд для разрешения возникших разногласий. Оптимальным решением, в этой ситуации станет поддержка компетентного специалиста по семейным спорам.
О разделе кредитов супругов при разводе в видео:
