Топ 5 самых комфортных стран для пенсионеров. Самая большая пенсия по старости в мире или где пенсионерам жить хорошо? Самая лучшая страна в Европе чтобы провести старость



Говорят, что на пенсии жизнь только начинается. Но вот в России дела у пожилых людей, вышедших на заслуженный отдых, обстоят очень плохо. Об этом свидетельствует Глобальный индекс пенсионных выплат 2019 года, разработанный частной холдинговой компанией по управлению активами Natixis Global Asset Management и компанией CoreData Research, оказывающей консультационные услуги в области исследований рынка, СМИ, промышленности и маркетинга.

Методология составления индекса

Индекс включает 18 показателей эффективности, сгруппированных по четырем тематическим подиндексам. Они охватывают ключевые аспекты благосостояния при выходе на пенсию:
1. материальные средства для обеспеченного проживания пенсионера;
2. возможность получать качественные финансовые услуги, чтобы помочь максимизировать доход;
3. возможность получать качественные медицинские услуги;
4. чистая и безопасная окружающая среда.

Исследователи вычислили средний балл в каждой категории и объединили баллы для окончательного общего рейтинга 43 изученных стран.

Россия в рейтинге

Россия в рейтинге лучших стран для пенсионеров заняла сороковую строчку из сорока трех (общий балл - 45%), обогнав Бразилию, Грецию и Индию. По сравнению с 2016 годом у нее незначительно ухудшились показатели в субиндексах «Материальное благополучие» (35 место) и «Здоровье» (42 место), но улучшилось качество жизни (36 место) и «Финансы» (43 позиция).

Показатели

Десятка государств, в которых пенсионерам живется комфортнее всего


Восемь из наиболее дружелюбных к пенсионерам стран - Швейцария, Исландия, Дания, Норвегия, Швеция, Германия, Нидерланды и Люксембург - расположены в Западной Европе. Каждая из стран, входящих в топ-10, имеет высокий уровень по крайней мере в одном субиндексе.
- Новая Зеландия имеет самый высокий балл в субиндексе «Финансы», набрав 79%.
- Норвегия имеет самый высокий балл в субиндексе «материальное благополучие» - 91%.
- Люксембург занимает первую позицию в субиндексе «Здоровье» (92%).
- По качеству окружающей среды лидером является Дания (94%).

При этом субиндекс «Финансы для пенсионного обеспечения» оказался камнем преткновения для ряда участников рейтинга. Только четыре страны в списке лучших - Новая Зеландия, Швейцария, Австралия и Норвегия - входят в первую десятку по финансовому субиндексу. Более высокое налоговое бремя и государственный долг в процентах от ВВП оттеснили другие страны на строчки пониже. Некоторые из лучших для пенсионеров стран 2019 года также имеют небольшую базу молодых граждан трудоспособного возраста, которая просто не может в полной мере обеспечить пожилых граждан.

Семь из десяти ведущих стран - Норвегия, Исландия, Швейцария, Люксембург, Германия, Дания и Швеция - также входят в первую десятку по уровню материального благополучия.

Вывод

Кроме того, страны, находящиеся на первых позициях пенсионного индекса, имеют высокие показатели дохода на душу населения и относительно высокий уровень равенства доходов.

Население планеты стареет, и государства сталкиваются с проблемой обеспечения достойного качества жизни для пожилых людей. Есть разные способы реагировать на этот вызов — от манипуляций с пенсионным возрастом и стимулирования индивидуальных пенсионных накоплений до создания специальных компактных городов с продвинутой социальной инфраструктурой. Чем более возрастным становится население Земли, тем отчетливее проявляется контраст в пенсионном благополучии разных стран. Где-то уход с рынка труда связан с долгожданной возможностью для путешествий и отдыха, в других странах — с необходимостью экономить на базовых продуктах питания и лекарствах. К первому типу стран сегодня относятся, например, Норвегия и Швейцария — лидеры рейтинга лучших стран для жизни пенсионеров Global Retirement Index. Во вторую категорию попадают Индия, Бразилия, Греция и Россия.

Россия, занявшая 40-е место из 43 возможных, по большинству индикаторов не в состоянии предоставить своим гражданам благоприятные условия для жизни после выхода на пенсию. Составитель рейтинга, компания Natixis Global Asset Management, использовала для расчетов четыре основных критерия: пенсионные финансы, материальное благосостояние, качество жизни и здоровье. В исследовании учтены и такие аспекты жизни пенсионера, как «счастье» и «биологическое разнообразие и среда обитания», но в случае России это, пожалуй, лишняя информация — при среднем доходе в 14 тысяч рублей пенсионеры автоматически попадают в наиболее уязвимый слой населения.

Даже официальные лица не считают нужным спорить с этим. «Так и есть. У нас пенсии мизерные», — прокомментировал Global Retirement Index председатель Комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов. Как раз в день публикации рейтинга Госдума в третьем чтении приняла законопроект, объединяющий почти исчерпанный Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, в котором остается 4,2 трлн рублей. Это позволит правительству тратить деньги ФНБ, предназначенные для пенсионного обеспечения будущих поколений, на покрытие текущего дефицита бюджета. В том, что государство видит за собой право тратить на свои цели деньги граждан, никто не сомневался и до этого, но слияние фондов имеет важное символическое значение. Ликвидация ФНБ означает провал попытки следовать примеру Норвегии, на деньги от экспорта нефти создавшей национальный Пенсионный фонд и обеспечившей своим пенсионерам максимально комфортные условия для жизни.

Если активы норвежского фонда сегодня составляют $892 млрд, то Россия столкнется с последствиями демографической «ямы» 1990-х с пустыми «кубышками». По разным оценкам, в 2030 году пропорция между количеством пенсионеров и трудоспособным населением составит 1:1. Коэффициент замещения пенсией утраченной зарплаты, который сегодня составляет 31,8% вместо рекомендованных Международной организацией труда 40% или обычных для развитых стран 50—80%, с ростом числа пенсионеров в ближайшие годы будет только снижаться. Можно вспомнить и расчеты Минэкономразвития (от которых, впрочем, открестился министр Максим Орешкин), в которых размер пенсий заморожен до 2035 года.

Наименьшее количество баллов в рейтинге Global Retirement Россия получила в области здоровья (предпоследнее место). Этот индикатор учитывает продолжительность жизни (71 год — на 6 лет меньше, чем в Мексике) и расходы на здравоохранение на душу населения ($900 — в 3 раза меньше, чем в Испании). В то же время смертность в России находится на уровне африканских стран. За первые 5 месяцев 2017 года естественная убыль населения в стране (превышение смертности над рождаемостью) составила 112 тысяч человек и выросла в три раза по сравнению с тем же периодом годом ранее. Численность населения сохраняется только за счет притока мигрантов, который в этом году резко сократился. Возможно, для властей эти тенденции выглядят не так уж отталкивающе: если бы средняя продолжительность жизни в России составляла под 80 лет, пенсионная система уже давно бы рухнула.

Французская финансовая корпорация Natixis опубликовала ежегодный рейтинг Global Retirement Index (Глобальный пенсионный индекс), согласно которому Россия была признана одной из самых некомфортных для пенсионеров стран мира. Всего в рейтинг вошли 43 государства, Российская Федерация занимает 40-ю строчку.

Глобальный пенсионный индекс отражает комфортность выхода на пенсию в той или иной стране и рассчитывается на основе 18 параметров, объединенных в четыре основные группы. Это материальная обеспеченность пенсионеров (индекс материальной обеспеченности); доступ к качественным финансовым услугам для защиты сбережений и максимизации дохода (индекс финансирования); доступность качественных медицинских услуг (индекс здоровья); экологичность и безопасность среды (индекс уровня жизни). Каждый из этих субиндексов оценивается в диапазоне от 0 до 100%.

Также в топ-5 стран, наиболее комфортных для пенсионеров, вошли Швеция (80%) и Новая Зеландия (80%). В первую десятку рейтинга Natixis попали Австралия (78%), Германия (77%), Дания (77%), Нидерланды (77%) и Люксембург (76%).

При этом худшие показатели продемонстрировали Бразилия (41%), Греция (40%) и Индия (12%). Россия, в свою очередь, попала в пятерку стран, наименее комфортных для проживания пенсионеров. Пенсионный индекс РФ составил 45% — на 1% меньше, чем в прошлом году. Тем не менее позиция России в глобальном пенсионном рейтинге осталась неизменной — РФ, как и в 2016 году, занимает 40-ю строчку.

Составители рейтинга отмечают, что по сравнению с прошлым годом Россия показала более низкие результаты по индексам материального благосостояния и здоровья: по этим показателям РФ заняла 35-ю и 42-ю позиции рейтинга соответственно. Однако в 2017 году страна продемонстрировала более высокие результаты по двум другим субиндексам, заняв 36-е место по качеству жизни и 43-е — по финансированию.

Отмечается, что падение материального благосостояния связано со снижением показателей по всем параметрам, на основании которых рассчитывается данный субиндекс. В частности,

по равенству доходов Россия заняла пятую позицию с конца рейтинга, одновременно снизились показатели дохода на душу населения и индикатор занятости — они упали до 7-го и 17-го места в рейтинге соответственно.

Здоровье стало еще одним субиндексом, обусловившим падение позиций РФ в глобальном пенсионном рейтинге. Составители рейтинга пояснили, что в 2017 году Россия показала более низкие результаты ввиду ухудшения показателей продолжительности жизни: по данному параметру страна заняла второе место с конца рейтинга. Кроме того, в этом году в России увеличились стоимость медицинского обслуживания и расходы на медуслуги на душу населения.

Несмотря на то что РФ продемонстрировала увеличение индекса финансирования (41% по сравнению с 40% в 2016 году), страна стала последней в списке по данному показателю.

В то же время Россия показала улучшение индекса уровня жизни. Авторы рейтинга связывают это с увеличением уровня счастья населения, а также улучшением окружающей среды. Тем не менее Россия по-прежнему остается одной из стран с наименее благоприятной окружающей средой (3-е место с конца).

Россия также испытывает демографические проблемы. В среду, 19 июля, Федеральная служба государственной статистики (Росстат) сообщила о сокращении населения страны за период январь - май 2017 года. Согласно данным Росстата, за пять месяцев численность населения в стране уменьшилась на 31,1 тыс. человек.

Число родившихся в России в январе - мае 2017 года снизилось до 679,2 тыс. человек с 762,5 тыс. за аналогичный период 2016 года. При этом число умерших в январе - мае 2017 года сократилось до 791 тыс. человек с 804,1 тыс. за аналогичный период 2016 года.

Таким образом, за январь - май 2017 года была зафиксирована естественная убыль населения на 111,8 тыс. человек (за январь - май 2016 года естественная убыль составила 41,6 тыс. человек).

Уточняется, что миграционный прирост на 72,2% компенсировал численные потери населения. В целом по стране в январе - мае 2017 года число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза (в январе - мае 2016 года — в 1,1 раза).

Чехия заняла 16-е место из 43 возможных в рейтинге Global Retirement Index, который отражает уровень жизни пенсионеров в той или иной стране. За год республика улучшила свою позицию на две строчки.

Первый Global Retirement Index вышел в 2013 году. Он рассчитывается управляющей компанией Natixis и провайдером исследовательских услуг в сфере финансов и стратегического консалтинга CoreData Research. В него включаются развитые и развивающиеся государства, являющиеся членами Международного валютного фонда, Организации экономического сотрудничества и развития, а также члены БРИКС.

При составлении индекса страны оценивались по 18 критериям, разбитым на четыре основные категории: пенсионные финансы, материальное благосостояние, качество жизни и здравоохранение. Они отображают ключевые аспекты пенсионного обеспечения: финансовые средства для комфортной жизни на пенсии, доступ к качественным финансовым услугам для обеспечения сохранности сбережений и увеличения дохода, чистая и безопасная окружающая среда, а также доступ к качественным медицинским услугам.

Результаты Чехии таковы :

пенсионные финансы – 68%

материальное благосостояние – 76%

качество жизни – 75%

здравоохранение – 70%

Подробный отчет о проведенном исследовании можно .