Раньше считалось, что люди, которые получают новостную информацию через интернет, в меньшей степени подвержены манипуляции общественным сознанием со стороны СМИ. Многие гордо заявляли - «Я телевизор не смотрю, а читаю новости в Интернете». И это звучало так, как будто человек знает правду, в отличие от тех, кто получает новости с помощью электронно-лучевой трубки и динамика телевизора. Может быть когда-то это было правдой, и в Интернете информация не подвергалась цензуре и пропаганде, во что я лично не верю. Но сегодня сложно найти источник новостной информации, который бы не пытался «скормить» народу бесполезный рейтинговый информационный шум.
Мне хотелось бы обсудить фильтрацию информации в Интернете. Добровольную. Пост исключительно дискуссионный, и те, кому интересен данный вопрос добро пожаловать под кат.
Говорить за всех пользователей Интернета я не могу, но несомненно есть люди, которых напрягает невозможность отфильтровать информационный поток. Точнее информационный поток фильтруется, но только в голове. Каждый вынужден пропускать через себя огромное количество информации. Дело усугубляется тем, что новостные порталы всячески пытаются привлечь пользователей формируя заголовки, содержащие обман или хитрость. Под заголовком «Доллар и евро резко укрепились на фоне катастрофического падения цен на нефть», может находится всё что угодно, рост на копейку и падение на тысячные доли процента. Конечно для десятка людей, играющих по-крупному на валютной или сырьевой бирже укрепление действительно резкое, а падение реально катастрофическое. Для основной же массы людей такая информация не имеет значения, а вызывающая формулировка заголовка создана исключительно для того, чтобы новость прочитали как можно больше пользователей, несмотря на её неважность для большинства. Это лишь один пример и можно спорить с его актуальностью, но для меня было главным донести суть.
Коррупция в России, падение самолетов, выборы в США, терроризм, обмен военнопленными, Украина в конце концов. Я спросил себя, что из всего перечисленного для меня действительно важно? Оказалось, что ничего. Я бы с радостью выключил эти новости нажав на кнопку, но к сожалению, не могу. Я знаю о десятках новостных ресурсов. Пользуюсь двумя. Ненавязчиво, в поле зрения попадают новости ещё с пары-тройки ресурсов. Например, на время 11:43 МСК 06.06.2016 все думали, что мне интересно знать о том, что «Надежда Савченко приехала в Донбасс». И я не смог увернутся от этой новости, хотя очень хотелось. В такой ситуации, в голове возникает куча бранных эпитетов в отношении журналистов, разработчиков и администраторов новостных порталов, ну и в конкретном случае в отношении самой Савченко. Последняя, естественно, страдает только от того, что попала под горячую руку и на её месте мог быть Путин с Обамой или ИГИЛ (запрещенная в Российской Федерации террористическая организация). Я этот банкет не заказывал, но почему я должен его оплачивать? Я думаю достаточно лирики, ниже включаю технаря.
Меня уже давно посещает мысль придумать технологию, которая бы помогла решить проблему фильтрации новостной информации в Интернете. Но вот так, сходу, придумать простую и элегантную технологию довольно сложно. Возможно это происходит потому, что данная проблема «высосана из пальца», а может от того, что это очередная попытка автоматизировать не автоматизируемое. Так или иначе лично мне представляется возможным создать подобный сервис. Используя его можно определить шаблон фильтрации, который в дальнейшем можно применить к любой новостной ленте.
Вы скажите, что есть контент фильтры и будете правы, но только от части. Контент фильтры блокируют сайты целиком, а фильтрация должна быть прозрачной. Не просто блокировать сайты с указанными словами, а по-современному «мягко» вычищать страницу с помощью CSS и JS.
Я думаю данной статьи вполне достаточно для начала бурной или не очень дискуссии. Должен ли человек иметь возможность ограничивать поток входящей информации или с этим прекрасно справляется мозг? Ответьте на опрос и поделитесь своим мнением о возможности существования подобной технологии в комментариях.
Вот пока человек роется в интернете и читает всё подряд, ходит на все тренинги просто потому, что они показались ему любопытными, всё, что он оттуда выносит – это информация, которая очень сильно утяжеляет, ухудшает его жизнь. А когда из неё отфильтровывается то, что действительно нужно, и применяется на практике, с видимыми и устойчивыми результатами – это знания.
Дело в том, что человек – это сложная живая система, с не менее сложным набором внутренних психологических характеристик, страхов, психотравм, желаний, комплексов и прочего подобного. Каждый человек уникален. И не существует каких-то общих механизмов воздействия для того, чтобы сделать лучше именно вашу жизнь, решить именно вашу проблему.
К каждому человеку нужен уникальный подход. Автор, который написал руководство «Как сделать свою жизнь лучше за 30 простых шагов» или «Как пользоваться популярностью у противоположного пола» и который вас в жизни не видел, разве может знать ответ на этот вопрос?
В книге он опишет, скорее всего, либо свой опыт, который привёл его к успеху или счастью, либо абстрактное усреднённое нечто, которое в общем и целом может способствовать успеху и счастью. С практиками дела обстоят точно так же. Если одному полезен набор определённых практик и даёт результат, то это вовсе не значит, что тот же набор будет полезен и вам.
Поэтому вполне нормально, когда один человек похвалит определённую практику, а другой разнесёт её в пух и прах. И вот так многие читают всё подряд, ходят по практикам, а жизнь при этом лучше не становится. Или становится, но ненадолго. Или становится, но потом разные внешние события провоцируют человека вернуться к старым устоям, ценностям и привычкам (потому что жизнь всегда найдет способ разрушить то ложное, что человек себе понастроил, полагая свои результаты или знания истинными и эффективными).
Как же быть в этом случае?
Быть как белый лист
И следовать принципу «Я знаю, что ничего не знаю». Самая большая ошибка – привязываться к знаниям. Вообще. К любым... И да, даже тем, которые признаны за истину, двести раз утверждены обществом и были одобрены всеми вашими внутренними цензорами. Привязываясь к знаниям, человек костенеет.
То, к чему он привязался, постепенно умирает и становится мёртвым грузом, который он несёт на себе всю жизнь. Оно вам нужно? Будьте как дети: всегда оставляйте некоторое пространство для нового в том, что вы уже знаете, имейте храбрость увидеть новые стороны и грани того, что казалось вам уже давно известным, изучайте, удивляйтесь.
Смотреть на знания из бинокля
Вы наткнулись на новую информацию. Каковы ваши действия? Не стоит тут же бежать и примерять её на себя, прилаживать к своей жизни и внедрять в систему ценностей. Так вы рискуете потерять время, здоровье, деньги и многое другое, а кроме того, в подобном хаосе вы рискуете пропустить те знания, которые могли бы оказаться для вас действительно важными.
Итак, вы наткнулись на новую информацию... Ваши действия: лучше сразу её забыть. Если не получается – значит, в ней может оказаться что-то полезное для вас. Что? Поисследуйте. Только аккуратно, объективно и без погружения в неё.
Если вы чувствуете, что полезного маловато – смело забывайте, хуже вам точно не будет. Если нет, то начните применять эту информацию на практике. В идеале вы должны получить результат довольно быстро, и он должен быть устойчивым. Результата нет, но теория уж очень красива? Забывайте и в этом случае. Зачем вам красивая теория? Вам нужен собственный опыт.
Человек осознаёт (действительно осознаёт, всем сердцем и всеми фибрами своей души) только то, что прожил сам лично, пропустил через себя. Всё остальное он просто понимает на уровне ума, и оно лежит там мёртвым грузом. Чувствуете разницу?
Найти наставника
Это самый идеальный вариант. Ну зачем вам терять своё драгоценное время, нарабатывать шишки, всё время сбиваться с пути, когда есть тот человек, который уже через это прошел, имеет большую мудрость, нужные знания и сможет подсказать вам эффективную именно для вас методику по улучшению жизни, разработать именно ваш маршрут движения по жизни с минимальными потерями.
Этот человек научит вас быстро фильтровать информацию и оставлять только то, что нужно вам. Он будет ломать ваши устои и шаблоны, зачастую ложные или слишком вами завладевшие, с ним скорее всего будет больно и слёзно, страшно и тяжело. А как ещё быстро и продуктивно выпинать человека из его зоны комфорта, ложных мечтаний, страхов и прочего антуража к которому он так привык?
В одиночку человек едва ли в состоянии проделать подобную работу (мы же все себя так любим и бережём и почти всегда не хотим замечать то, что приводит нас к проблемам).
Во время работы над собой наставник даст вам ту поддержку, в которой вы будете нуждаться, как младенец на руках у матери. С ним вы точно пройдёте нужный вам путь во много раз быстрее, нежели в одиночку. И да, вы пройдёте именно ваш путь. Знания облегчают жизнь, а не утяжеляют её. Пусть лучше у вас будет минимальный набор знаний, но он будет ваш, подходящий под ваш рисунок жизни и решающий эффективно именно ваши проблемы.
Информация является основой для принятия решений, именно поэтому, этим ресурсом, на протяжении всей истории человечества, пытаются манипулировать все, кому не лень, начиная от компаний и заканчивая государствами.
Ограничение и/или представлении ложной информации может быть направлено на благо, например, когда родители врут детям, ограничивая их от опасностей. Но это скорее исключение, в своем большинстве СМИ и искусство предоставлении информации направлено на то, чтобы развить в вас стадный инстинкт и чтобы вы просто следовали за авторитетом и делали все что он говорит, думали как надо, и, как следствие, принимали нужное кукловодам решение.
Специально для портала Гиперион приведу 4 способа фильтрации информации, которые я выработал и которыми сам пользуюсь.
Политика.
Политические мотивы в новостях, наверное, являются самыми очевидными. Все крупные СМИ, особенно в России контролируются властью. Есть оппозиционные СМИ, которые контролируются тоже властью для создания иного мнения, но также некоторые оппозиционные СМИ контролируются из-за бугра. Все это надо учитывать, потому что от того, кому принадлежит радио или газета, будет зависеть информационная окраска описания события.
Необходимо проводить анализ того, кому, тот или иной взгляд на вещи, описываемый в статье, принесет материальную выгоду. Это могут быть компании, которые заказывают свой пиар в СМИ, для того, чтобы инвесторы покупали их акции. Очень часто компании из числа неликвида, заказывают пиар своих бумаг через аналитику у инвестиционных компаний, для того, чтобы те, используя свой потенциал советовали покупать их акции или облигации. До этого уровня также опускаются и компании из числа голубых фишек, но так как у них средств больше, то и пиар производиться более профессионально. То есть не просто где-нибудь, в интернете выкладываются, какие-то советы или рекомендации. Профессиональный пиар может включать в себя, например, обсуждение бумаг на РБК популярными ведущими, с последующим советом «купить», рекомендации в крупных и известных изданиях и интернет порталах. Придумать основания для «покупки» - это дело техники, по факту следуя таким советам, вы потеряет деньги.
Идеология.
Всегда необходимо проверять то, кто писал статью или новость, если конечно- же есть возможность. По автору можно судить о том, каковы его цели и каких взглядов он придерживается. Если его цель – ваш убыток, то можно ожидать, что в статье будет ложная информация или тема будет раскрыта не до конца, для того, чтобы у читателя сформировался нужный взгляд на описываемую проблему. Например, компании форекс-кухни и брокеры никогда не будут вам советовать долго срочно торговать, все стратегии, которыми они обучают – это стратегии внутри дня. Почему? Потому что на котором интервале с плечом 1: 100500 легче слить, а кухни зарабатывают на проигрыше клиента, брокеры же на комиссиях.
Компетенция.
Не стоит слушать советов человека, который ничего не понимает в той области, о которой пишет статью. Он не просто не сможет сделать правильные выводы, или они, скорее всего, будут нелепы и глупы. Когда человек никогда не торговавший учит то скорее всего, он просто или рерайтит текст, или основывается на общепринятом мнении, а оно зачастую бывает ошибочно. Если человек, который работает офисной крысой, пишет о том, как разбогатеть, то скорее всего – это копия статьи Киосаки. В любом случае, стоит слушать того, кто не просто отучился или сам, кое-как занимался определенной тематикой, а того, кто этим занимается всю жизнь и является экспертов в данном вопросе.
Проводите фильтрацию всей поступающей информации по этим правилам и будет вам счастье. Подписывайтесь на портал Гиперион , также советую вам ознакомиться с типичными инвестиционными ошибками нашего времени.
Психология
Летом хочется гулять до утра в обнимку с любимым и думать об отпуске. Но тревожные новости не дают расслабиться. Психолог Оксана Фадеева объясняет, чем бодрят кризисы и как выжить в современном потоке информации.
Никогда не читайте до обеда советских газет, рекомендовал профессор Преображенский. А также не просматривай новостные ленты, пока не приведешь себя в порядок, не поешь и не сделаешь что-нибудь стоящее – это уже моя рекомендация. Иначе велик шанс, что вместо конструктивной деятельности ты либо рванешь в ближайший супермаркет за спичками и тушенкой, либо, накрывшись белой простыней, уйдешь в клиническую депрессию.
Чтоб не быть голословной, предлагаю пробежаться по недавним заголовкам. Итак. Летом ожидаем окончательное падение рубля. Российская банковская система готова развалиться, а экономика – рухнуть из-за иностранных санкций. На повестке дня – третья мировая. Ученые обнаружили опасный астероид. Скоро проснутся доселе дремавшие вулканы, и всем нам будет новая Помпея. Или нет, сразу Содом и Гоморра, так убедительнее.
Основная ловушка здесь сродни алкогольной: драйв появляется только тогда, когда выпьешь, а потом тело и мозг требуют новой, большей порции.
Количество плохих новостей зашкаливает – как на единицу времени, так и на единицу наших измученных нервных клеток. Отдельные сообщения об усыновленных собачках и сюрпризах из зоопарков – не более чем капли меда в бочке чернейшего дегтя. Впрочем, про зоопарк после сообщений из Дании теперь лучше не упоминать. Дрожишь? То-то же.
Новости и прогнозы тесно переплелись между собой и с тем, что бабушка надвое сказала, – это еще один феномен сегодняшнего дня. Тем более что возможности компьютерной обработки позволят в считанные часы убедить нас, что на Землю напали инопланетяне. Конечно, ты можешь “забить” на работу и посвятить все время сбору и анализу информации, но и этот способ, боюсь, не принесет тебе счастья.
“В моей жизни было много неприятностей, - язвил когда-то Марк Твен, - некоторые из них случились на самом деле”. Да, возможно, вулканы проснутся ближе к старости наших внуков. А рубль упадет не к лету, а к зиме. Ружье обязательно выстрелит, вопрос только в том, в какую сторону. Несмотря на все усилия геополитиков, экономистов и метеорологов, незаметно подкрадывается не только зима с сосулями, но и цунами, и демократические революции. Короче, ты можешь крутить головой во все стороны, но толку чуть. Наша психика не выдерживает и дает сбой.
Вечный бой
После войны во Вьетнаме американские врачи столкнулись с эпидемией малоизученного психического недуга. Приблизительно четверть вернувшихся солдат демонстрировали одни и те же симптомы: навязчивые воспоминания о пережитом, ночные кошмары, эмоциональное оцепенение, тоска и вспышки агрессии. Так было открыто посттравматическое стрессовое расстройство (оно же ПТСР). Казалось бы, где Вьетнам 1960-х, а где ты? Представь: подцепить эти симптомы рискуют не только солдаты и сотрудники служб спасения, но и самые обычные люди, сидящие перед телевизором или монитором. Достаточно лишь как следует испугаться, а это несложно. Во-первых, мы способны сочувствовать (то есть переживать то, что в данный момент испытывает другой человек, эта способность именуется эмпатией). А во-вторых, новости сейчас принято подавать смачно и кроваво – персональная порция ужаса и беспомощности тебе гарантирована. И “беспомощность” тут ключевое слово.
На повестке дня – третья мировая. Ученые обнаружили опасный астероид. Скоро проснутся вулканы, и всем нам будет новая Помпея. Или нет, сразу Содом и Гоморра.
Выученная беспомощность – психический феномен, описанный американским ученым-бихевиористом Мартином Селигманом. Если животное посадить в клетку и на каждое его движение давать разряд тока, то в какой-то момент это животное перестанет двигаться и начнет демонстрировать симптомы депрессии. Что важно, симптомы сохраняются и после перемещения в безопасную обесточенную клетку. Какое отношение выученная беспомощность имеет к нам? А самое прямое. Если, несмотря на все наши усилия, нам кажется, что мы не можем избежать бед и несчастий, мы затихаем и смиренно ждем конца.
Если вернуться к ПТСР, то наименьший шанс его заполучить у тех, кто в минуты опасности занимает активную позицию и спасает других. То есть что-то предпринимает, чтобы ужас не перерос в ужас-ужас (и не столь важно, насколько эти действия были эффективными). Как ни странно, но в сравнении с героями на поле боя мы иной раз оказываемся даже в худшей ситуации. Нам не остановить кризис усилием воли и не поднять рубль меткой стрельбой. И что в сухом остатке? Мы терзаемся тревогой и неопределенностью, перестаем спать, а потом пугаемся собственного цвета лица.
Революция как допинг
События на киевском Майдане привлекли массу людей, далеких от политики. Кто-то сознательно счел невозможным остаться в стороне от больших событий, а кто-то шел на площадь за психологической помощью. На Украине и в России сотни тысяч человек выходили на улицы, поддерживая и отстаивая те или иные идеи. Тебе это кажется странным? Верю. Тем не менее наэлектризованность толпы, деление на своих и чужих, чувство локтя и плеча создают отличную иллюзию антидепрессантов. И неважно, что в эпицентре драмы 45-килограммовой девушке или менеджеру среднего звена, который ничего тяжелее степлера в руках не держал, куда легче сломать башку, чем отсиживаясь дома, – это мало кого останавливает. Куда важнее зарядиться чужой энергией и поймать ощущение “я живу не напрасно”.
1 из 5 пользователей Facebook и Twitter читает новости даже в ванной.
Еще в середине прошлого века австрийский психолог и невролог Виктор Франкл (который, кстати, в течение 2,5 лет пребывания в фашистском концлагере помогал другим заключенным и после освобождения написал книгу “Сказать жизни “Да!”: психолог в концлагере”) отметил, что по миру идет эпидемия особой депрессии, связанной с тотальной утратой смысла жизни. Симптомы этого “экзистенциального вакуума” – чувство пустоты, фантомности происходящего, потеря жизненного тонуса и апатия. Заболевание не чувствительно к прозаку и прочим достижениям фармакологии, увы. Выйти из него можно лишь через личностный рост, работая над собой и отыскивая новые ориентиры, а это большая и трудная работа. Куда заманчивее поискать пути полегче.
Так, что ж, майданы и митинги – это новое лекарство? Отнюдь нет, и даже не плацебо. Если ты берешь энергию взаймы, она никогда не станет твоей собственной. Но это полбеды. Основная ловушка здесь сродни алкогольной: драйв появляется только тогда, когда выпьешь, а потом тело и мозг требуют новой, большей порции. Наконец, тяга к острым, рискованным переживаниям, необъяснимая любовь к горячим точкам – это еще один симптом психологической травмы, и идти ему навстречу – значит усугублять проблему.
Выход рядом
А теперь хватит страшилок, переходим к водным процедурам и оптимистичным новостям. Первая из них такова: депрессией и хронической травмой ты, скорее всего, не страдаешь (а с периодически возникающими унынием и тревогой вполне можно договориться). Вторая – нельзя изменить ситуацию, это не значит, что нельзя изменить взаимоотношения с ситуацией. А как именно это сделать – я сейчас расскажу по пунктам.
Пункт № 1 Дозируй поступающую информацию, а также с умом выбирай то время, в которое ты знакомишься с новостями. Ясно, что этого не стоит делать с утра натощак (физиологическая неудовлетворенность усугубит эмоциональную) или перед сном (будешь переживать, а не отдыхать), а вот в начале рабочего дня – вполне сойдет. Реши, сколько минут тебе на это понадобится, и пресекай дальнейшие попытки залезть на соответствующие сайты. В конце концов, если произойдет что-то из ряда вон, коллеги тебя проинформируют.
Пункт № 2 Аккуратно выбирай источники. Понятное дело, все лгут, но кому-то ты веришь чуть больше, правильно? Вот и ограничься теми, кто кажется тебе наименее подозрительными. А читать все сплетни подряд не хватит ни времени, ни нервов. Здесь как с едой – умные девочки все подряд не лопают.
Пункт № 3 Максимально сфокусируйся на тех аспектах жизни, которые ты можешь изменить к лучшему, и останавливай себя, когда начинаешь тревожиться из-за неподконтрольного. Пройди диспансеризацию, погуляй вместо лишнего бдения перед монитором, высыпайся регулярно, а не раз в месяц. В случае любого форс-мажора хорошая форма не помешает.
Пункт № 4 Найди, кому нужна твоя помощь. И дело здесь не столько в прелести альтруизма, сколько в давно доказанном факте: ничто так не повышает тонус и самооценку, как добрые дела.
Пункт № 5 Радуйся мелочам. А как иначе противостоять наплыву ужастиков? Отличный способ – взять в привычку письменно фиксировать то хорошее, что случилось за день. Нет, я сейчас не про две копейки, на которые опустился евро. А про тепло, птичек, дружескую поддержку и любимую годовалую племянницу.
В сравнении с солдатами на поле боя мы иной раз оказываемся даже в худшей ситуации. Нам не остановить кризис усилием воли и не поднять рубль меткой стрельбой.
Пока я писала эту статью, за окном шпарила апрельская метель. “Вот она, климатическая катастрофа”, - подумалось мне. И вдруг, пролистывая “фейсбучную” ленту, я наткнулась на чудесный статус: “Надо во всем видеть хорошее. Да, в политике у нас грустно. Да, экономика вот-вот накроется медным тазом. Да, внезапно вернулась зима. Но она хотя бы не ядерная”.
Пожалуй, больше можно ничего не добавлять.
На меня мама с детства ругалась по этому поводу:)
но я обожаю воду, а кипяченая вода отвратительна. Из-под крана же холоодненькая и вкуусненькая и в любом кол-ве:))сам с собой флиртую:(
Сколько надо и какой чистоты?
Если немного: соскобли наледь с потолка морозилки.
Если больше в пластиковую посуду налей кипячёную воду, поставь в морозилку, и решай какой чистоты она нужна. Чем меньшая часть воды замёрзнет, тем выше чистота дистилированной воды: Для опытов - 10% льда по высоте, для аккумуляторов - 30%, для леечения почек - 60%. Потом вода сливается, а лёд топится и выходит дистилированная вода. Если вода не кипячёная, дистилят будет иметь бактериальные загрязнения. Для аккумуляторов - сойдёт, а для остальных целей - не уверен.
Или ставит самогонный аппарат.
Если просто иногда получается сболтнуть лишнее, то приучись перед тем, как что-то сказать, представить себе последствия.
Если от языковых ошибок - читай книжки, общайся с грамотными людьми.
А если ты из неё самогон гнать хочешь, то рекомендую фильтр из активированного угля. Ещё достаточно эффективный способо - лом на морозе, после него можно даже антифриз пить.
Возможные причины.
Высокое содержание органики (перманганатная окисляемость более 5 мгО2/л) или есть нефтепродукты. Возможно высокая концентрация растворимых твёрдых веществ, что приводит к повышению поверхностного натяжения и препятствует выходу из воды пара и газов. Ещё возможно, у воды высокий рН- водородный показатель. Лучше сделайте анализ воды, сразу всё станет ясно.
Колба +воронка + филтр + девушка, фильтруйте на здоровье
