На улице Гая в Гродно 9 октября нашли тело новорожденного ребенка. Следователи осматривают место происшествия и опрашивают горожан. За последние несколько лет это не первый подобный случай.
Несколько лет назад тело младенца обнаружили в мусорном контейнере одного из жилых домов в Полоцке. По результатам экспертизы, ребенок родился живым. Еще одного мертвого новорожденного обнаружили в мусорном баке в Барановичах. Сверток с телом ребенка нашла дворник во время уборки придомовой территории.
В 2015 году в Минске кто-то выбросил в мусоропровод общежития БГТУ мертвого младенца. Тело девочки обнаружили в мусорке на улице Белорусской. Мертвого ребенка с пуповиной обнаружили в мусорном контейнере на территории школы в Речице. Мертвый новорожденный пролежал в мусоре всю ночь, его тело искусали собаки.
Подобная история с относительно счастливым концом произошла в 2016 году в Мачулищах. Тогда 28-летняя женщина выбросила в мусоропровод с 7-го этажа свою новорожденную дочку. Девочка выжила. Мать, скрывавшую свою беременность и пытавшуюся избавиться от младенца, суд приговорил к 12 годам лишения свободы. Девочку и ее старшего брата взяла на воспитание сестра осужденной, пишет Sputnik.
“Причиной происшествий может быть послеродовая депрессия”
За умышленное убийство ребенка предусмотрено до 25 лет лишения свободы,
– рассказывает TUT.BY заместитель начальника отдела процессуального контроля за расследованием преступлений против личности и общественной безопасности Следственного комитета Виталий Мирошниченко
. – За убийство новорожденного (первые 2-4 часа после родов) – более мягкое наказание, потому что учитывается стрессовое состояние матери после родов,
– говорит Мирошниченко, – это до 5 лет лишения свободы”.
Но какая мера наказания будет принята в отношении женщин, решит суд. В случае, если женщина убила ребенка в состоянии психоза, ответственности за убийство она нести не будет.Кстати, многие совершившие детоубийство, совершили преступление именно в этом состоянии.
“Представьте картину , - говорит Осипчик, - женщина вечером посмотрела сериал. А утром просыпается, а окружающие смотрят на нее с осуждением. Она спрашивает, что случилось, а с ней никто не разговаривает. А потом выясняется, что ребенок, которого она ждала и любила, убит ею же. Представьте себя на месте этой женщины!” В таком случае она помещается в изолятор временного содержания, и если диагноз подтверждается, пациентку направляют на лечение.
Специалисты говорят, что причиной происшествий может быть послеродовая депрессия, которую испытывают некоторые женщины после рождения малыша.“Часто после беременности и родов у женщины наблюдается резкая смена настроения или его снижение, у многих появляется чувство вины: “я плохая”, “я не справляюсь” , - рассказывает Сергей Осипчик.
Несмотря на часто неустойчивое психоэмоциональное состояние женщины во время беременности и после родов, обусловленное гормональными изменениями в организме, необходимости в консультировании их психологом в это период нет, считает главный акушер-гинеколог Минздрава Светлана Сорока. Светлана Анатольевна отмечает, что сами же женщины могут воспринять такое нововведение негативно. Помочь женщине справиться с послеродовой депрессией должны близкие, и самой женщине следует обращать внимание на свое состояние.
Оказывается, психотерапевты есть и в крупных роддомах Беларуси, такие специалисты есть и в районных больницах, в составе которых находятся акушерские отделения. При неблагоприятных случаях беременности психотерапевт может принимать участие в родах, отмечает Светлана Сорока. Если ребенок рождается с патологиями, женщина тоже получает консультацию специалиста. “Но в любом случае спрашивают желание женщины” , - говорит представитель Минздрава.
Женщины не отказываются от детей, а убивают, чтобы не выплачивать деньги на их содержание?
Есть предположение, что женщины убивают своих детей, чтобы не возмещать государству средства на их содержание, если малыш будет жить в детдоме.
Спасти жизнь нежеланным детям могли бы так называемые бэби-боксы. Это специальные окошки в больницах, куда женщина может положить малыша анонимно. Бэби-боксы есть в Германии, Австрии, Бельгии, Швейцарии. В Беларуси идея создания таких же “окошек жизни” обсуждалась несколько лет назад, рассказывает TUT.BY Светлана Сорока. “Но женщина может так класть детей и каждый год” , - отмечает специалист.
К тому же, отмечает главный акушер-гинеколог Минздрава, у женщины есть возможность бесплатно прервать нежелательную беременность. Меж тем таких случаев по социальным показаниям в Беларуси меньше 1,5 % во всей структуре прерываний беременности, говорит специалист. Это дает возможность говорить о том, что женщины, которые убили своих детей, желали беременность.
Однако Виталий Мирошниченко сообщает, что из допросов матерей следует, что убийство ребенка никак не связано с тем, что, отдав малыша в детдом, женщина боится выплат на его содержание.
– Впервые к этой проблемы мы обратились в конце 2009 года. Тогда, изучая статистику, заметили: ежегодно одна-две мамы убивают новорожденных детей. Стали изучать опыт зарубежных и соседних стран. К примеру, в Латвии бэби-боксы появились в 2009 году, такие же «окна жизни» есть и в Литве , Польше , – рассказывает «Комсомолке» начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодежи Генпрокуратуры Дарья Лебедева . – Анализ информации показал, что такая социальная услуга является востребованной и в определенной мере способствует профилактике социально-опасного положения новорожденных, оставленных в критической ситуации.
Генпрокуратура направила информацию с предложением проработать вопрос о возможности создания аналогичных условий в нашей стране. Только это предложение так и осталось на бумаге. Когда различные министерства стали детально изучать вопрос, выяснилось: придется менять не один закон для того, чтобы у нас появились окна жизни. К примеру, в Конституции четко сказано: «Родители или лица, их заменяющие, имеют право и ОБЯЗАНЫ воспитывать детей, заботиться об их здоровье, развитии и обучении». Это значит, родители должны нести ответственность за своих чад , а анонимные роды у нас просто не предусмотрены. Это же прописано в Кодексе о браке и семье: «Семья обязана содействовать реализации прав и законных интересов членов семьи, на нее возлагается ответственность за воспитание и содержание детей, их защиту». Но самый основной документ, в которое все упирается, – это Декрет №18. В нем черным по белому написано, что родители должны возмещать расходы на содержание своих детей.
Главное – не наказание для нерадивых родителей, а то, что ребенок жив
По законам выходит все правильно: каждый ребенок имеет право знать своих родителей, рассчитывать на их заботу и внимание. Только вот нужно ли малышу обязательно знать свою маму, которая готова убить его в любой момент? Может, спустя годы ребенок скажет спасибо за сохраненную жизнь, и этого будет достаточно.
У бэби-боксов, конечно, есть и свои противники, и сторонники. Последние аргументируют тем, что бэби-боксы – своеобразный зеленый свет для всех безответственных родителей. Рожай сколько хочешь, а растить твоего ребенка будет государство. Сторонники же «окон жизни» уверяют: какая разница, что родитель не наказан, главное – ребенок жив. В итоге чиновники так и не смогли прийти к единому мнению. МВД и Минобразования выступает против бэби-боксов, а вот Минздрав высказался за появление кризисных центров, в которых смогут поддержать и маму, и малыша. Согласитесь, если у женщины появляются семейные проблемы, то ей некуда идти и решает их каждая по-своему: одни рожают, а вторые убивают.
– Я считаю, что «окна жизни» должны появиться и в нашей стране. Возможно, это прозвучит немного неожиданно, но, если бэби-боксы станут открытыми дверями для безалаберных родителей, то ничего страшного в этом не будет. Посмотрите, сколько семей воспитывают детей лишь для того, чтобы получать пособие! В тот время как их дети ходят голодные, предоставленные сами себе, родители пьют на детские деньги. Наверное, лучше, если такие взрослые от детей откажутся изначально, – говорит «КП » психолог Наталья Гончарова.
В руках ребенка сверкает нож,
Но я надеюсь, что это ложь...
ГрОб "Зоопарк"
Они встретились на детской площадке. Два мальчика тринадцати лет пришли выяснить отношения. Один из них достал нож и воткнул другому прямо в сердце.
Сказал: «Я за свои слова отвечаю» и ушел.
И второй ушел. Навсегда. Маме осталось только вспоминать, что он успел сделать за свои тринадцать…
Это произошло на днях в Красноярске. Кто слушает новости, тот знает. Как мамашка, склонная размышлять, я естественно задумалась о причинах произошедшего. Потому что несмотря на разные обстоятельства, можно сделать общий вывод.
Одноклассники рассказали, что боялись убийцу всегда. Он, мол вел себя агрессивно и играл в компьютерную игру с реалистичным насилием. Перепалка между ребятами началась в социальной сети Вконтакте, а раньше вроде даже дружили.
Первая мысль впечатлительной женщины: «Как страшно жить», следом идут мысли о вреде компьютерных игр и соцсетей. Но как правильно в новостях вещал некий благостный психолог, что социальные сети они скорее показывают нам то, что творится в голове подростка.
Когда видишь тонны негатива в интернете, вседозволенность и доступность практически любого контента, то даже диву даешься, что еще не все сошли с ума. Но все таки, что является причиной, а что следствием?
Парень играл в жестокую компьютерную игру - однозначно родители не следили, им это было удобно, они не парились.
С другой стороны не все, кто видит как убивают, станет убийцей. Наблюдая за своими детьми я пришла к выводу, что каждый ребенок приходит уже с определенным набором качеств. Наша задача правильно развивать его, чтобы хорошие качества укреплялись, а негативные по возможности уходили.
Но я сейчас хочу посмотреть на ситуацию с высоты птичьего полета. Одно время я читала о разных маньяках и у всех в анамнезе трудное детство. Насилие, безразличие и прочее. Но не во всех семьях, где имело место насилие, выросли маньяки. Некоторые даже вопреки этому выросли хорошими людьми. Хотя конечно психологические тонкие проблемы могут оставаться. Этого никто не отменял, потому что семья должна учить любить, а не защищаться от нападок близких. Но не будем о грустном.
Я хочу сказать о том, что скорее данный ребенок уже пришел с набором определенных качеств и помещенный в негативную атмосферу он просто развивает их еще больше.
Возможно родители даже не были монстрами, но ребенок нашел возможность запустить убийственный механизм внутри себя. Развить свои склонности ему во многом помог интернет.
Что делать? Запретить все? У нас часто любят рубить с плеча, как например поступили с выставкой голых детей . Думаю любому разумному человеку понятно, что это и смех и бред.
Нужны позитивные меры. Детей нужно не гонять веником от контакта, а занимать чем-нибудь полезным. Занятия спортом, кружки и прочее. Найти какие-то склонности, таланты и на них направить энергию ребенка.
Конечно нужно следить и за качеством контента. Мне бы не хотелось,
чтобы сын днями напролет играл на компьютере в реалистичные игры
«убей их всех!» с морем крови и внутренностей. Ясно, что ничего
хорошего он оттуда не почерпнет.
Хотя вот мы играли на сеге в Мортал Комбат, но опять таки
ограниченное время.
Я просто стала вспоминать тринадцать лет. О, ужас. Уже начинаешь понимать этот мир, сталкиваться с разочарованиями. Приходят депрессии от равнодушия, от непонимания другими. Это очень тяжелый период и если в это время оставить ребенка одного со своими страхами, переживаниями, размышлениями, то очень велик шанс, что он пойдет либо в интернет искать щастья там, либо в ближайшую подворотню.
Обратная сторона медали, когда детей чересчур занимают так, что они даже не вздохнуть не охнуть не могут. Наверное нужен какой-то разумный баланс и говорить с ребенком, находить ключ к его сердцу.
Это я пока в теории размышляю, больше на опыте своей жизни, потому что мои дети еще маленькие и я не знаю, как будет на практике. Но очень бы хотелось оказать максимальную поддержку в преодолении кризисов. И это далеко не всегда так легко как хотелось бы, потому что жизнь она такая жизнь и родители иногда тоже вынуждены крутиться как белки в колесе, чтобы обеспечить себе и чаду «достойную жизнь».
А интернет, социальные сети… Это просто отражение состояния общества, это то, что у большинства в голове. Что делать? Остановите Землю я сойду? Скорее наша задача стараться со своей стороны стараться быть позитивными. Главное любить и воспитывая ребенка, воспитываться самому. Быть хорошим примером. В Бхагават-Гите сказано: "Того, кто творит добро, никогда не одолеет зло" и я верю в это.
Как думаете желанные, любимые дети, в которых родители вкладывали силы, время и свои нежные чувства смогут стать бесчувственными и безжалостными моральными уродами?
Это всего лишь размышления на тему, ни в коей мере не претендую на истину в последней инстанции. Тема непростая, поэтому оговорюсь:
Давайте обсуждать?
Сохранено
В России пропадают дети. А если их находят, то находят мертвыми, трупы изуродованы, детей перед смертью насиловали. Жуткая картина. Дети пропадают, СМИ об этом в подробностях рассказывают, в обществе нагнетается обстановка, которая нередко порождает новые несчастные случаи и ЧП. Получается замкнутый круг. Уже отмечено, что географически преступления последнего времени никак не связаны между собой - то на Сахалине мальчик пропал, то снова в , то в Подмосковье. Версия о банде маньяков-педофилов, разъезжающих по стране, кажется маловероятной. Но от этого спокойней не становится. Это просто значит, что вся страна - от востока до запада - больна каким-то страшным заболеванием, которое грозит перейти в эпидемию, если срочно не принять меры. А меры пока предпринимают только журналисты, которые то и дело делают достоянием общественности еще одну детскую смерть.
Что же происходит? Действительно ли количество убийств и исчезновений детей увеличилось или это только видимость, создаваемая в информационном поле? И если все-таки количество ЧП возросло, кто в этом виноват: сезонное обострение у людей, склонных к насилию или беспечность родителей, отпускающих гулять совсем маленьких детей? Но самое страшное, наверное, даже не в том, что дети пропадают, а в том, что это все видят. Они пропадают среди бела дня, когда вокруг полно людей.
Такое равнодушие гораздо больше пугает, потому что людей, спешащих по своим делам, занятых своими проблемами и не желающих видеть, как превосходящий их по силам человек почему-то тянет ребенка за руку, а тот упирается, гораздо больше, чем маньяков, убийц и похитителей. Равнодушие не только на улицах, но и в семьях.Да, то, что красноярскую девочку Полину Малькову украли из собственного двора, ужасно, но гораздо хуже тот факт, что девочка в пять лет гуляла во дворе, куда может зайти любой прохожий, одна, никого, похоже, не поразил. Можно подумать, что если бы мать увидела, что девочку заталкивают в машину двое мужчин, она бы успела выбежать на улицу и остановить их. И таких фактов много. В каждой истории с исчезновением детей есть такие вот вроде незначительные условия, которые могли бы предотвратить трагедию.
"Ну, что значит "играл во дворе, мама приглядывала в окошко "? Безусловно, если ребенок маленький гуляет, то с ним нужно быть рядом, - говорит начальник управления по правам ребенка аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Наталья Яковлева, - Здесь, конечно, много всяких причин. Мы знаем, что детские сады закрываются, ребенка некуда отдать. Во многих городах это серьезная проблема, но это вовсе не снимает ответственности с родителей за воспитание, за надзор за ребенком, тем более таким маленьким. Этот случай еще говорит о том, что мы очень равнодушные люди. Ведь опять таки из СМИ известно, что кто-то видел, что ребенка тащили, он кричал, плакал, и никто не вмешался в ситуацию. Ведь мы же часто видим такие проблемы, когда женщина или мужчина тянет ребенка, он упирается, не хочет идти. А что за проблема, почему ребенок плачет? Мать может даже стукнуть ребенка на глазах у всех и все пройдут мимо. Таких вещей не должно быть, общество должно реагировать и призывать к порядку этих людей ".
|
Печальная хроника: 29 января 2007 г. в Великих Луках (Псковская область) пропали двое 10-летних детей: Павел Матросов и Валентина Корик. Последний раз их видели по дороге из школы с неизвестным мужчиной. Установлено, что он подошел к группе детей и предложил школьникам сняться в фильме. 15 марта 2007 г. в Смоленске пропали семилетние братья-близнецы Алексей и Максим Чеховские. Они исчезли прямо из дома. Пока об их судьбе ничего не известно. Поиски мальчиков продолжаются. Через две недели после их исчезновения прямо в отделении милиции скончалась их мать. 19 марта 2007 г. в Кировском районе Красноярска из двора собственного дома пропала пятилетняя . Тело девочки было обнаружено через 10 дней в Ленинском районе города со следами насильственной смерти и сексуального насилия. 30 марта 2007 г. в Архангельске пропали два второклассника - Александр Худяков и Артем Дубаков. Они ушли из дома погулять и не вернулись. О судьбе мальчиков до сих пор ничего не известно. 1 апреля 2007 г. в деревне Лычково Демянского района Новгородской области пропал пятилетний Иван Волков. Тело ребенка было найдено спустя три дня в канаве на Лычковском кладбище. На голове мальчика были обнаружены семь рубленых ран, а также ранение, нанесенное тяжелым тупым предметом. 3 апреля 2007 г. в поселке Луговое Южно-Сахалинска пропал 10-летний Евгений Петров. Вечером он вышел из школы, но домой не вернулся. Мальчик объявлен в розыск, но пока безрезультатно. 5 апреля 2007 г. на лестничной площадке собственного дома была обнаружена задушенная Настя Бутенкова. 10-летняя жительница поселка Томилино Люберецкого района Московской области была задушена. В ночь с 12 на 13 апреля 2007 г. в овраге у села Нылга Увинского района Удмуртии был обнаружен труп 8-летнего мальчика. По предварительным данным мальчик был задушен. По подозрению в совершении преступления правоохранительные органы задержали 22-летнего местного жителя. Подозреваемый не отрицал факт совершения убийства. 15 апреля 2007 г. в Ликино-Дулево (Московская область) в лесопосадке было обнаружено тело 10-летнего ученика местной школы, скончавшийся от ножевых ранений. Перед смертью мальчика изнасиловали. Еще одному 10-летнему школьнику удалось вырваться из рук человека, убившего первого мальчика, и с колото-резаным ранением шеи он был доставлен в больницу, где обнаружилось, что в отношении ребенка также были совершены насильственные действия сексуального характера. По подозрению в совершенных преступлениях был задержан 20-летний местный житель. 16 апреля 2007 г. прямо из дома пропала 8-летняя , проживавшая в Самаре. Через два дня ее тело было найдено недалеко от дома между гаражами со следами насильственной смерти и сексуального насилия. За месяц шесть детских смертей. Еще пять пропали, и об их судьбе до сих пор ничего не известно. Дети пропадали по дороге в школу, в секции, даже из собственного дома. |
Последнее пугает больше всего - родители, оставляя ребенка дома, не могут быть уверенными, что дети будут в безопасности. Хотя рассматривать жестокость по отношению к детям и во взаимоотношении детей только по дороге в школу или на улице было бы неправильно. В последнее время участились случаи необоснованной, дикой жестокости самих детей в отношении, например, своих одноклассников или родителей в отношении детей. Однако это все гораздо сложнее заметить и проконтролировать, поскольку и семья, и школа сейчас - очень закрыты. А то, что зачастую именно семья и школьные взаимоотношения могут служить причинами трагедий почему-то редко приходит в голову. Итак, самое простое объяснение, которым довольствуются люди, которым просто не хочется "глубоко копать", - у маньяков весеннее обострение, их просто стало больше, их не отлавливают и не лечат в принудительном порядке.
В какой-то мере, упрек правомерен. Действительно, правовой вопрос в отношении людей с нарушениями психики не до конца решен, здесь много вопросов. Правоохранители сетуют, что, порой, у них нет никаких полномочий, они вынуждены просто ждать, когда человек совершит правонарушение, и только тогда его можно будет задержать. С другой стороны, статистика говорит, что количество преступлений в отношении несовершеннолетних за последний год снизилось.
По данным Генеральной прокуратуры РФ, которую цитирует газета "Известия", в 2005 г. в результате преступлений погибли 2982 человека, в 2006 г. этот показатель снизился до 2886. Снизилось и количество детей, здоровью которых был нанесен тяжкий вред: 3233 человек в 2005 г. и 3024 в 2006 г. Хотя эту статистику сложно назвать объективной - в нее входят как дорожно-транспортные происшествия так и другие преступления. Снизилось число детей, находящихся в розыске: в начале 2007 г. пропавшими считались 4087 несовершеннолетних, год назад их было на 500 больше.
Всего в прошлом году правоохранительные органы нашли 42769 детей, их которых более ста стали жертвами преступлений. Их всего этого следуют два очевидных вывода.
Во-первых, увеличение или уменьшение идет несерьезное - на 200-300 человек, когда пропадают тысячами. Так что говорить о серьезном снижении детской смертности в результате преступлений не приходится. Во-вторых, как видно из данных за прошлый год, дети пропадают в результате преступных деяний реже, чем по другим причинам. Например, сами уходят из дома из-за сложных отношений с родителями, непонимания или просто неблагополучной обстановки. И если с такими детьми что-то происходит, после того, как они оказались на улице, виноваты и родители. Но юридически их вину бывает сложно доказать. Хотя, если на ребенка напали, после того, как он ушел из дома, родители, безусловно, виноваты.
Сложно равнодушно относиться к тому факту, что рядом могут находиться маньяки, тем более, что они действительно есть. Среди тех немногочисленных людей, которых все-таки удалось задержать по подозрению в совершении преступлений в отношении детей, почти все не старше 25 лет. Им лет 20-22. При этом они часто дают признательные показания, не пытаются скрыться, оказываются местными жителями. Но самое печальное, что часто они убивают детей, чтобы скрыть преступления сексуального характера, проще говоря, изнасилование. И пятилетняя Полина Малькова, и мальчик из подмосковного Ликино-Дулево были изнасилованы перед убийством. Еще одному школьнику из Подмосковья удалось вырваться из рук насильника-убийцы, но даже сейчас можно сказать, что 10-летнем мальчику нанесена жуткая моральная травма, которая еще не скоро пройдет.
Так откуда берутся маньяки? Врачи уверены, что маньяками гораздо чаще не рождаются, а становятся. Не случайно внимание обращено на возраст подозреваемых в зверских преступлениях в отношении детей. Это люди из нового поколения, выросшего уже в новой стране и при новых условиях. Это поколение еще часто называли "потерянным". Тогда это были просто неблагополучные дети, сейчас они выросли, но проблема никуда не делась.
"С одной стороны, почему ребенок болтался на улице? Та же девочка из Красноярска - в пять лет одна была на улице. С другой стороны, откуда берутся маньяки, которые все это и совершают? Я сейчас занимаюсь детьми, которые в первые годы своей жизни теряют родителей и проводят время в больницах, где к ним никто не подходит, где них нет эмоционального контакта. Так вот человек, который в первые годы жизни лишен эмоционального контакта с окружающим миром потом будет маньяком. Мы плодим этих маньяков, которые потом нас же и убивают. Все очень просто. Вот у меня сейчас как раз такой случай: ребенка с четырех лет насиловал отчим, а его родная мать не хотела этого знать, закрывала на это глаза. И вот сейчас ему 16 лет. Естественно, он будет извращенцем, естественно, он будет убивать. Но, вместо того, чтобы выработать технологию профилактики насилия в семье, мы начинаем хлопать себя по ляжкам и говорить "Ах, какая гадость!". Ребенок не рождается насильником, это социально-психологический процесс - формирование насильника
", - рассказал в Накануне.RU
член общественной палаты РФ, член комиссии по правам человека при Президенте РФ, главный детский и подростковый нарколог Москвы Олег Зыков
.
В таком случае все становится логично - "потерянное" поколение 90-х вовсе не потерялось, оно вернулось, но это уже не трудные дети, это уже больные взрослые. Проблема, не решенная 10 лет назад, вписалась в современные реалии, прокатившись по стране серией детских убийств.
Дело не только в СМИ. Дело еще и в отношении к прочитанному и увиденному. Как бы это ужасно не звучало, убийства становятся чем-то обыденным. Люди смотрят сюжеты об изнасилованиях детей за завтраком, потом обсуждают это с коллегами, но люди все меньше действительно задумываются над причинами происшествия, над тем, что можно сделать, чтобы обезопасить собственного ребенка.Спрашивается, зачем нужны все эти сюжеты по телевидению и статьи, если человек, увидев на улице ребенка, которого явно насильно куда-то тащат, ничего не предпримет? Бывают случаи, когда СМИ - это единственная возможность помочь - например, когда нужно разыскать человека. "Вообще, смерть любого ребенка, от любого предлога - это всегда чрезвычайное происшествие. Особенно если есть основания подозревать, что ребенок погиб от примененного к нему насилия. И освещать такие вещи нужно, и держать на контроле нужно. Тут же и уполномоченный по правам человека вмешивается в эту ситуацию, контролирует, запросы делает соответствующие. Бывают случаи, когда мы именно из средств массовой информации получаем те или иные сведения - не всегда родственники погибшего обращаются к уполномоченному с жалобой ", - рассказывает Наталья Яковлева .
С тем, что причина трагедий не в СМИ, соглашается и Олег Зыков . "Это хорошо, что СМИ освещают ситуацию. Я считаю, что основной способ что-то изменить в обществе - начать говорить о проблеме. Питательной средой для насилия всегда является закрытость. Закрытость семьи, закрытость учебного заведения. Говорить об этом надо ", - считает Олег Зыков .
Конечно, вряд ли кто-то завтра начнет штрафовать родителей за то, что дети играют на улице одни. И дело тут, наверное, далеко не в наказании. Ведь если человек не осознает опасности потери своего ребенка - самого дорого, что у него есть, то вряд ли штрафы смогут ему внушить правильное отношение. Но с равнодушием в силах начать бороться каждый. Потому что внимательно надо следить за живым и здоровым ребенком, идущим по улице в темное время или оставшимся без присмотра на остановке, чтобы не пришлось внимательно прочесывать кусты в поисках ребенка искалеченного.
Все началось с того, что Джонни и Роберт решили прогулять школу. Это с ними нередко случалось и раньше. Они не были настоящими плохими парнями. Во-первых, им было по десять лет, а когда тебе десять, ты лентяй, ты врунишка, ты гадкий мальчишка, но до почетного звания настоящего хулигана тебе еще предстоит дорасти. Хотя бы на 30 сантиметров. Во-вторых, Джон Венейблс и Роберт Томпсон никогда не делали ничего такого уж гадкого. Они не говорили плохих слов при старших, не швырялись камнями в мимо проезжавшие машины и не мучили животных. Правда, они оба были второгодниками, и в школе их за это дразнили. Но не всем же хочется быть учеными. Джонни и Роберт пока этого точно не планировали. А еще они любили таскать из магазинов всякую ерунду, но об этом тогда еще никто не знал. Да и что тут такого? Магазины забиты всякими дурацкими вещами, которые на самом деле никому не нужны. Этим утром, 12 февраля 1993 года, мальчики решили совершить «налет» на торговый центр «Нью-Стрэнд». В Киркби (графство Мерсисайд, Англия) не так много торговых центров, достойных сего славного имени, но «Нью-Стрэнд» его оправдывал. Пусть в нем всего два этажа, но там просто куча магазинов! И кондитерская на первом этаже, и фотолаборатория, и спорттовары, и музыкальный отдел, и огромный зал «Все для дома», и бутик тонкого дамского белья, который Джонни и Роберту казался пока самым скучным местом в мире, если не считать школы, хотя манекены были ничего, прикольные, без голов.
Им удалось стащить пару пакетиков с дешевыми сластями, несколько мандаринов, какую-то пудру в круглой банке, с десяток карандашей, резинового тролля с зелеными лохмами, дыбом стоявшими на плоской голове, заводного солдатика, упаковку батареек и маленькую банку синей эмалевой краски. Кроме конфет и тролля (Роберт собирал этих кукол), мальчикам ничего не было нужно, но зато было весело и немного опасно. Солдатиком они поиграли, а потом швырнули его с эскалатора. Карандаши высыпали в урну, туда же отправились и пудреница с мандаринами. Банку они уронили, она разошлась немного по шву, и краска начала вытекать липкими каплями. Так что мальчики попинали жестянку по полу, но потом она им надоела, тем более что Джонни перепачкал этой мерзостью куртку и, понимая, что мама в восторге не будет, слегка надулся.
Джонни и Роберт отправились в «Макдоналдс». По дороге им попалась какая-то жирная старуха, и они толкнули ее в поясницу, как бы случайно пробегая мимо. В «Маке» занудливый продавец принялся расспрашивать, почему они не в школе. Почему-почему... Потому что у них выходной в школе сегодня. Мальчики сидели за столиком и скучали. А потом кто-то сказал: «Давай уведем какого-нибудь сосунка и пихнем его под машину!»
Ни следствие, ни психологи так и не выяснили, кто из них это сказал. Оба подтверждают, что фраза прозвучала, но каждый клянется, что ее произнес не он. Словно за столом сидел кто-то третий, невидимый.
На фотографиях и съемках той поры Роберт Томпсон - круглолицый, коротко стриженный, еще с детским лицом, но уже с крупными чертами и тяжелым взглядом. Джон Венейблс - красивый мальчик с длинной мягкой челкой и ярким ртом. Внешне он напоминает образцового бойскаута, выглядит умнее и старше Роберта, хотя родился всего на десять дней раньше его. Большинство полагают, что предложил страшную игру именно Джон. У Роберта, говорят они, был младший брат, к которому тот всегда относился заботливо. Роберта вряд ли могли особо интересовать маленькие дети: он знал их достаточно хорошо. С другой стороны, никакие младшие братья не помешали ему сделать то, что он сделал несколько часов спустя.
День 12 февраля 1993 года никогда не забудет женщина, чье имя в полицейских и судебных бумагах указано лишь инициалами. Она была в отделе галантереи с трехлетней дочкой и двухлетним сыном, выбирала сумку и не сразу заметила, что малыши играют с двумя большими мальчиками. Мальчики взяли с полки кошелек и, опустившись на колени, щелкали его замочком, привлекая внимание детей. Мать подозвала детей к себе и опять принялась рассматривать сумочки. Когда через минуту она обернулась снова, то рядом стояла лишь девочка. Выбежав из магазина, женщина увидела, что мальчишки уводят прочь ее сына. Она даже не успела крикнуть. Один из мальчиков, оглянувшись, заметил ее и резко затормозил, после чего сказал малышу: «Иди же к своей маме!» Когда она подошла к ребенку, мальчишек и след простыл.
День 12 февраля 1993 года никогда не забудет и Дениз Балджер, мать трехлетнего Джеймса. Дениз приехала в «Нью-Стрэнд» с Джеймсом и Николой - девушкой брата. Никола отправилась подбирать белье, а Дениз зашла в мясную лавку. Пока она разговаривала с мясником, Джеймс вышел. Навсегда.
Камера торгового центра запечатлела спины мальчиков, один из которых ведет за руку карапуза в белых штанишках. Было 15.42. Через 33 минуты Дениз и Никола, обыскав торговый центр и подняв на ноги всех служащих, позвонят в полицию. Через час в городе будет развернута поисковая операция. Но никто не задержит Венейблса и Томпсона, хотя в ближайшие несколько часов их, бродивших по городу вместе с Джеймсом, увидят 38 человек.
Например, продавец зоомагазина, который выставит странную компанию за дверь. Женщина, которая заметит, что мальчики агрессивно обращаются с малышом, но так и не решится к ним подойти, потому что ей неловко делать замечания чужим детям. Еще одна женщина, которая, увидев заплаканного ребенка с покрытым синяками лицом, остановит всю троицу. Ей Венейблс и Томпсон соврут, что Джеймс - их маленький братишка, который упал, и они ведут его домой. Из окна машины еще одна свидетельница заметит, что старшие дети вроде бы скидывают вниз с невысокого моста не то ребенка, не то куклу, но, уверив себя, что это не мог быть ребенок, она поедет дальше. Там же их встретит мужчина на мотоцикле, который обратит внимание на рыдающего измазанного малыша, которого тащат на мост. Мотоциклист спросит, в чем дело, и услышит ту же историю: братишка потерялся, упал, ведем в полицейский участок, чтобы нас отвезли домой... Женщина, гуляющая с собакой, увидит, что Венейблс и Томпсон несут ребенка за руки и за ноги. Она забеспокоится, но ей покажется, что маленький мальчик смеется, и она решит, что ему нравится эта грубоватая игра.
Венейблс и Томпсон устали от этой прогулки и потащили Джеймса на пустырек у железнодорожной насыпи. Там с 17.45 по 18.30 они его убивали. Пинали, прыгали по нему, били камнями, кирпичами, железным прутом. Стащили с него штаны и расцарапали гениталии. Напихали в рот батареек. После чего положили истерзанное тельце на рельсы и помчались домой.
На улице их встретили разъяренные родители, которые уже час их разыскивали. Они что, с ума сошли?! Почему не были в школе? И вообще, по телевизору и радио все время крутят сообщения, что в городе объявился маньяк, ворующий маленьких мальчиков! Живо домой! И чтобы на улицу ни шагу!
Тело Джеймса обнаружили спустя два дня. Полиция не стала скрывать от общественности обстоятельств дела, и спустя несколько дней в участок позвонила женщина и, представившись подругой Сюзанны Венейблс, сообщила, что сына Сюзанны, Джона, в день убийства не было дома допоздна и что с тех пор он стал каким-то нервным. А еще, мол, Сюзанна жаловалась, что новая куртка Джонни вся испачкана синей краской, а ведь именно следы синей краски были на одежде маленького Джеймса, не так ли?
Увидев Джона Венейблса (10 лет, рост 136 сантиметров, вес 29 килограммов), полиция, мягко говоря, растерялась. Но любые сомнения исчезли, когда Венейблс заговорил. Ни Джонни, ни Роберт не скрывали ничего. Но на один вопрос они не смогли ответить: «Зачем вы это сделали?»
Тридцать восемь свидетелей опознали их. Отпечатки ботинок на теле малыша совпали с рисунком их обуви. На Джеймсе и орудиях убийства был найден полный комплект волос, отпечатков пальцев и частиц ДНК малолетних убийц.
На суде Венейблс беспрестанно истерически рыдал, а Томпсон тихо сидел и вязал варежки для своего младшего брата. Только дважды он проявил какую-то заинтересованность в происходившем. Первый раз, когда Джонни назвал его «девчонкой» за то, что тот любит играть в куклы, - Роберт явно был обижен. Второй раз, когда судья поинтересовался, не хочет ли мистер Томпсон что-либо сообщить суду дополнительно. Роберт пожал плечами и сказал: «Нет смысла, меня же все равно осудят».
Их осудили. Венейблс и Томпсон получили максимальное наказание для малолетних преступников в Великобритании: до 18 лет им предстояло пробыть в реабилитационном центре для подростков, после чего полагалось условное освобождение и пожизненное нахождение под полицейским надзором.
Жители Киркби, друзья, родственники и соседи погибшего Джеймса Балджера восприняли этот приговор как насмешку над правосудием. Полиции стало известно, что горожане создали организацию, члены которой поклялись: «Венейблс и Томпсон жить не будут! Сколько бы лет ни прошло».
Полиция отнеслась к этому сообщению очень серьезно. Родным Томпсона и Венейблса поменяли имена и увезли их в разные районы страны по программе защиты свидетелей. Никакой информации о том, где и как отбывали наказание Венейблс и Томпсон, в прессу не попадало. Когда в 2001 году они должны были выйти на свободу, меры безопасности еще усилились. Пострадали несколько ни в чем не повинных людей, которых мстители или бдительные соседи приняли за подросших Томпсона или Венейблса. Самому неудачливому двойнику, Дэвиду Калверту, даже сожгли дом, до того как тот успел опубликовать в Сети свою полную биографию, детские и школьные фотографии и свидетельские показания знакомых.
Недавно полиция распространила информацию о том, что Джон Венейблс возвращен в тюрьму, так как нарушил условия жизни под наблюдением: употреблял наркотики, скачивал порнографию с несовершеннолетними и был задержан за уличную драку. Но ходят упорные слухи, что это утка, рассчитанная на то, чтобы обмануть мстителей, которым удалось-таки выйти на след Венейблса. А в реальности, мол, Джону поменяли лицо с помощью пластических хирургов и спрятали в новом месте под новой личиной. Про Томпсона пока вообще ничего не слышно.
Зачем убивают дети?
Не проходит недели, чтоб на повестку не всплыла животрепещущая тема: «Надо спасать наших детей от растления! Насилие среди детей и подростков приобретает невиданные формы! Запретите «Дом-2»! Запретите компьютерные игры! Запретите криминальные новости! Запретите Интернет! Запретите все!»
Но это, конечно, наивно. Еще Августин Блаженный, один из первых в мировой истории детских психологов (по совместительству философ, святой и писатель), потратил немало времени, наблюдая за новорожденными младенцами, и с горечью убедился, что и эти «зеленые ростки уже приносят зерна греха». Зависть, гнев, гордыня, жадность, чревоугодие... И даже сладострастие уже представлено у невиннейших из невинных во всей красе.
Нам приятно считать детей маленькими невинными ангелами, которых постепенно калечит жестокий мир взрослых. Но на самом деле все обстоит строго наоборотС точки зрения Августина, это результат первородного греха, с точки зрения современных эволюционистов - результат естественного отбора. Но за разными терминами скрывается одна и та же истина: любой младенец - это новая комбинация очень старого генокода. Генокода, палитра которого столь щедра, что из нее с равной вероятностью на ничего не подозревающих счастливых родителей могут вывалиться и Чингисхан, и мать Тереза.
Да, человек альтруистичен, мудр, способен на любовь и великие жертвы во имя высших целей. Но одновременно он хищник, убийца и каннибал.
И у детишек, как у существ куда меньше нас осведомленных о том, в какую гуманистическую эпоху мы живем, часто по неопытности возникают серьезные проблемы с действительностью.
Девять человек из десяти назовут героев этой статьи выродками, которых надо было бы истребить, невзирая на их возраст. Но и девять из десяти человек, не исключено, живут сейчас только потому, что среди их предков периодически рождались Венейблсы и Томпсоны, а порой кое-кто и похуже.
Время было когда-то такое: дети с повышенной агрессивностью, склонностью к зверству, насилию и риску некогда ценились куда больше, чем нежные и тихие мальчики, готовые к смирению и терпению.
« Дали ему тогда в руки большой широкий топор, чтобы зарубить этого человека. Олаву было тогда 9 лет. Затем замахивается Олав топором и ударяет по шее и отрубает голову, и это считается славным ударом для такого юного мальчика ». Сага об Олаве Трюггвасоне« В своей вотчине Скаллагрим устраивает состязание в силе и играх. Семилетний Эгиль проигрывает двенадцатилетнему мальчику, хватает топор и зарубает обидчика. Все видят, что это будущий конунг ». Сага об Эгиле
Это сага XIII века, когда никаких разлагающих телеканалов вокруг не было, заметим. Дети сейчас рождаются точно такими же, как и тысячи лет назад. Неудивительно, что им так о съеденных колобками лисах, отрубленных медвежьих лапах и о том, как ведьму сажают в бочку с гвоздями и пускают катиться с горы. Рафинированные родители покупают детям сказки с переписанными финалами - те, в которых Маша танцует с мишками хоровод, а зайчик перевоспитывает лисичку и они долго дружат под елочкой. А потом мамы и папы тащат младенцев к психологам: «Что делать? Моя дочка изрисовала все свои тетрадки повешенными человечками с кишками наружу!» А ничего не делать. Не оставлять ребенка без надзора, дружить с ним и вместе мочить монстров большими лазерными мечами. Фазу игр в смерть и убийство должны пройти все дети. Это знакомство с данной частью нашей жизни, принятие ее, тренировка, которую обязан пройти каждый, кому пришлось родиться смертным человеком. Обычно у девочек пик этой фазы приходится на 6–9 лет, у мальчиков - на 8–11. И да, большинство детей даже самая острая форма этого переживания не заставит мучить животных или других людей. Но трагедия может случиться всегда, особенно если умственное развитие ребенка отстает от психологического. И право, лучше пусть он научится справляться с этими страхами с помощью ужастиков и видеоигр, чем так, как это сделали Венейблс и Томпсон. Ибо на самом деле в тот день у железнодорожной насыпи Киркби навсегда погиб не один мальчик, а три.
Дети-убийцы
Чаще всего дети-убийцы сводят счеты со слишком строгими родителями, решив, что пуля – вполне адекватный ответ на ремень. Законы обычно охраняют тайну личности совсем малолетних преступников: их истории и фотографии публиковать запрещается, а процессы происходят в закрытом режиме. Но когда жертвами малолеток становятся уж совершенно ни в чем не повинные люди, в том числе другие дети, суд может принять решение об открытом ведении процесса.
Джордан Браун
В 2009 году 11-летний житель Пенсильвании убил свою спавшую беременную мачеху выстрелом в затылок из помпового ружья, подаренного отцом. Причина - ревность к этому самому отцу. Брауна будут судить как взрослого, законы Пенсильвании это позволяют. Сомнений в том, что поступки мальчика осознанны и осмысленны, у суда нет: Браун с детства ходил с отцом на охоту и отлично стрелял. В момент убийства он завернул ружье в одеяло, чтобы заглушить звук выстрела, а потом дал ложные показания о неком человеке, которого он видел у входа в их дом. В штате существует смертная казнь, и именно ее закон требует применять за умышленное убийство двух и более беззащитных лиц (до родов женщине оставалось две недели, и закон рассматривает ее ребенка как отдельную погибшую жизнь). Так что после суда может возникнуть чрезвычайная ситуация: мировое сообщество, и так негодующее, что в США сохраняется смертная казнь, не потерпит, чтоб она была применена за преступление, совершенное 11-летним ребенком.
Мэри Белл
В 1968 году эта красивая 11-летняя британка вместе со своей 13-летней умственно отсталой подругой задушили двух мальчиков 3 и 4 лет. Особый гнев общественности вызвали подробности поведения Мэри после убийства: она буквально не вылезала из домов убитых горем родителей, канюча, чтобы ей показали «мальчика в гробу», и оставляла на стенах надписи в стиле «Я убила и убью еще раз!» Помещенная в психбольницу, она еще некоторое время проявляла вспышки агрессии - например, чуть не задушила забредшего в палату котенка. В 1980 году Мэри Белл была выпущена на свободу и тихо жила под защитой закона о неприкосновенности членов семьи преступников. В 1984 году она родила дочь, и до 18-летия девочки закон запрещал полиции и прессе разглашать историю ее семьи. На 18-летие дочка Белл, ничего не знавшая о прошлом матери, получила отличный подарок в виде стаи репортеров, которые окружили их дом, требуя рассказать о том, как поживает «самая дьявольская девчонка Англии». В 2003 году Мэри с дочерью добились права на пожизненную неприкосновенность частной жизни Белл-младшей. Им поменяли документы и помогли уехать в какое-то новое место.
Желание иметь все и сразу – главная причина подростковой жесткости. Дети, которые не знают ограничений, могут вырасти преступниками. Крайние случаи – убийцы собственных родителей. Психологи говорят, что подростковая жестокость это следствие неспособности мириться с запретами
Чаще всего дети совершают преступления в компании "на слабо": пробуют наркотики, избивают более слабых, грабят. В 95% случаев этот бунт направлен против родителей. И иногда это им (родителям) стоит жизни. Точной статистики по подростковым убийствам родителей нет, но происходят они достаточно часто.
За последние недели российское общество было потрясено несколькими случаями жесткого убийства родителей детьми. В Санкт-Петербурге 17-летний молодой человек на глазах у бабушки зарезал ножом маму за то, что она не разрешала ему играть в компьютерные игры. А в Москве 19-летний юноша убил мать и бабушку, чтобы получить в наследство две квартиры.
Случаи убийства родителей детьми нередки повсюду в мире. Мотивы преступлений иногда поражают своей абсурдностью. Весной этого года в Саудовской Аравии произошло из ряда вон выходящее происшествие – четырехлетний мальчик застрелил своего отца, не купившего ему игровую приставку.
Часто также подростки убивают родителей, противящихся их любовному увлечению. О таких случаях за последние месяцы сообщали СМИ самых различных стран – Индии, Иордании, Перу. И все же складывающееся у широкой публики впечатление о том, что подобных случаев становится в последнее время значительно больше, по мнению психологов, ошибочно. Тем не менее современные реалии, несомненно, оказывают влияние на формирование мышления подростков, утверждает психолог Московской службы психологической помощи населению Светлана Успенская :
"На самом деле, очень много жестокого. И если мы посмотрим на те же компьютерные игры для детей-подростков, то оказывается, что игры часто не интеллектуального толка. Приоритет отдается все-таки "бродилкам-убивалкам", там, где они играют в какие-то войны, где один другого побеждает, - здесь тоже очень мало гуманного, все переходит в разряд жестокости".
Не следует забывать, что убийства являются крайней степенью проявления подросткового насилия, которое также ведет и к совершению других преступлений. Это и сексуальные преступления, и кражи, и торговля наркотиками. Специалисты сходятся на том, что основной причиной подобного поведения подростков является ситуация в семье. Психолог Роберто Винченци утверждает, что в наше время родители слишком часто не проводят с детьми достаточного количества времени, беспокоясь исключительно об их материальном благополучии:
"Многие современные семьи слабы и не способны передать детям свои ценности, правила, воспитание, умение от чего-либо отказаться, то есть понимание невозможности получить все и сразу. Когда ребенок вырастает, он оказывается в обществе, где ему приходится преодолевать разочарования. Но он этого не умеет. Он и здесь хочет получать все и сразу. И в этом виноваты родители".
Однако когда преступление уже совершено, то из семейной проблема превращается в общественную. Для общества очень важно добиться того, чтобы малолетние преступники смогли вернуться к нормальной жизни. Лейтенант внутренней службы воспитательной колонии для несовершеннолетних в Георгиевске Свердловской области Татьяна Иванова подчеркивает, что в процессе перевоспитания таких подростков очень важно помочь им осознать неотвратимость наказания. В противном случае последствия совершения преступления могут стать необратимыми:
"Эта преступность на самом деле очень опасна для нашего общества, в том числе и для самой личности, потому что в столь юном возрасте все это накладывает такой отпечаток, который в дальнейшем будет трудно изменить и скорректировать".
Подростковая преступность пугает своей непредсказуемостью и жестокостью. Однако, наверное, самое страшное ее последствие – разрушенные жизни этих молодых людей. Ведь построить нормальное, достойное будущее им очень сложно, а без посторонней помощи часто невозможно.
